Приговор № 1-770/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 1-770/2024

Дело № 1-770/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-010178-36


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 ноября 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Коротких О.В.,

защитника - адвоката Завертайлова М.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, невоеннообязанного, холостого, трудоустроенного <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого: 19.07.2023 мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула по ст.319 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ. 16.09.2023 снят с учета по отбытию наказания,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу 25.02.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от 14.02.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Согласно статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении гражданина ФИО1 начал исчисляться с 25.02.2022 и истек 25.08.2023. Административное наказание в виде штрафа не исполнено.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 04.08.2024 ФИО1 считается подвергнутым указанному выше административному наказанию.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и желая этого, находясь в состоянии опьянения, ФИО1, 04.08.2024 не позднее 21 часа. 15 мин. управлял автомобилем марки «АУДИ А6» (AUDI A6), гос. рег. знак <***> регион, передвигаясь на нем по улицам г.Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, когда проезжая вблизи дома № 99А по ул.С.Поляна в г.Барнауле был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу. 04.08.2024 около 21 час. 32 мин., находясь в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <...>, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

04.08.2024 около 21 час. 35 мин. по законному требованию уполномоченного должностного лица при прохождении в установленном порядке в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, припаркованном по адресу <...>, освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения анализатора концентрации паров этанола у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,194 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего, тем самым, согласно примечанию к ст.264 УК РФ, он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и подтвердил показания, данные им в ходе дознания, согласно которым у него в собственности находится автомобиль марки «Ауди А6» г.р.н. К 900 АТ, 122 регион. Так, 04.08.2024 около 16 час. 00 мин. он на указанном автомобиле «Ауди А6» поехал в гости к своему знакомому, который проживает в районе ул.Солнечная Поляна г.Барнаула, чтобы выпить. Около 16 час. 10 мин. 04.08.2024 он встретился со знакомым во дворе дома № 99а по ул.С.Поляна в г.Барнауле, с которым они в салоне его автомобиля распивали пиво. Около 21 час. 15 мин. 04.08.2024 он, находясь на водительском сиденье своего автомобиля, увидел как во двор дома, где они сидели и распивали спиртное, заезжают автомобили жителей указанного дома и он им мешал парковаться на свои парковочные места, он решил переставить свой автомобиль на свободное место. Он понимая, что выпил спиртное, завел автомобиль и поехал по двору указанного дома, проехав примерно 10-15 метров 04.08.2024 около 21 час. 15 мин. его остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили его предъявить документы на автомобиль, после того, как он предъявил документы на автомобиль и страховой полис (водительского удостоверения у него нет), сотрудники ГИБДД попросили его проследовать с ними в их служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле в присутствии двух понятых его отстранили от управления транспортным средством. Затем сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он осуществил продув алкотектора, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,194 мг/л, после чего сотрудником ГИБДД был составлен протокол освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он ознакомился и собственноручно написал в акте «согласен». После чего его доставили в отдел полиции (л.д.33-37).

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО11 инспектора ОБДС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 04.08.2024 около 21 часов 15 минут, во время несения службы совместно с ФИО12, находясь у дома по адресу <...> ими был остановлен автомобиль марки «Ауди А6», г.р.з. <***> регион, под управлением гражданина ФИО1, который двигался от дома № 99а по ул.С.Поляна в г.Барнауле в направлении дома № 303а Павловский тракт в г.Барнауле. Они подошли к автомобилю и попросили предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, на что ФИО1 пояснил, что водительского удостоверения у него нет. В ходе беседы было установлено, что у ФИО1 присутствуют признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, несоответствующее обстановке, после чего ФИО1 был ими приглашен в служебный автомобиль, где в присутствии двоих понятых, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, затем в присутствии тех же двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора на месте, на что ФИО1 согласился. После чего он при помощи алкотектора «Юпитер» провел процедуру освидетельствования ФИО1, данный результат был зафиксирован, что свидетельствует о состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль «Ауди А6» был помещен на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.31-34).

Показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д.27-30).

Показаниями свидетеля ФИО7, пояснившего об обстоятельствах своего участия 04.08.2024 в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 и при прохождении последним медосвидетельствования при помощи алкотектора (л.д.35-38)

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2024, согласно которому совместно с подозреваемым ФИО1 осмотрена видеозапись в видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД с процедурой оформления административного материала на ФИО1 от 04.08.2024, в ходе осмотра ФИО1 подтвердил, что это он находится в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД в алкогольном опьянении и на него оформляются протоколы (л.д.55-58).

Протоколом от 04.08.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 04.08.2024 в 21 час 32 минут ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки «Ауди А6», гос. рег. знак <***> регион (л.д.7).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.08.2024, согласно которому 04.08.2024 у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 1,194 мг/л (л.д.8).

Чек-тестом от 04.08.2024, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения 1,194 мг/л (л.д.9).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.08.2024, согласно которому автомобиль марки «Ауди А6» помещен на территорию ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу (л.д.20-25).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от 14.02.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25.02.2022 (л.д.89-90).

Ответом на запрос из ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которому ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, действительно с 29.12.2016 до 10.04.2025. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула от 14.02.2022, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное 30.01.2022 правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, назначенное по вышеуказанному постановлению, не исполнено. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдано 31.03.2017. Срок лишения права управления начал исчисляться 25.02.2022 и истек 25.08.2023 (л.д.99).

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана.

Признательные показания ФИО1 согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, а также постановлением по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, УУП характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы - положительно, ранее судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, а так же условий жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать достижению его целей.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа или иного более строгого вида наказания, суд не усматривает. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая, что автомобиль «АУДИ А6» (AUDI A6), гос. рег. знак <***> регион, принадлежит подсудимому и использовался им при совершении преступления, суд, руководствуясь п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ, принимает решение о его конфискации в собственность государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле,

Автомобиль «АУДИ А6» (AUDI A6), гос. рег. знак <***> регион, принадлежащий осужденному ФИО1, конфисковать в собственность государства, сохранив арест на указанное имущество до исполнения приговора в части конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов