Приговор № 1-335/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018Дело № 1-335/2018 Именем Российской Федерации г.Казань 04 октября 2018 года Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тихоновой Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани ФИО1, защитника - адвоката Матвеевой Л.Г., подсудимого ФИО2, при секретаре Даниловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего двух малолетних детей, до ареста не работавшего, зарегистрированного и проживавшего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, В середине мая 2018 года ФИО2, с целью сбыта наркотических средств вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием приложения «Телеграмм», «VIPole» (Випол) и ники «Сальвадор Дали», «Тайсон» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту сеть Интернет), распределив при этом роли участия каждого. Неустановленное следствием лицо, разработало и организовало схему бесконтактного незаконного сбыта синтетических наркотических средств на территории <адрес>, он из известных ему источников незаконно приобретал оптовые партии наркотических средств, которые расфасовывал в удобные для сбыта свертки и помещал в потайные места, исключающие их случайное визуальное обнаружение для последующей передачи ФИО2 с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивал покупателей, с которыми договаривался о незаконном сбыте наркотических средств и осуществлял прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных приложений в сети Интернет, получал от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета путем их зачисления на счета, часть из которых выплачивал ФИО2 на различные счета в системе «Киви кошелек». ФИО2, действуя в едином преступном умысле с неустановленном следствием лицом, с целью незаконного сбыта наркотических средств, умышленно, пытался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере лицам, незаконно употребляющим наркотические средства, при следующих обстоятельствах: ФИО2, использующий приложения «Телеграмм», «VIPole» (Випол), ник «gutentak» (гутентак), абонентский номер «<данные изъяты>» в сети Интернет, согласно предварительного сговора, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут, получив от неустановленного следствием лица о местонахождении наркотического средства, действуя в едином преступном умысле с неустановленным следствием лицом, с целью дальнейшего сбыта в 55 метрах от <адрес> забрал наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,07 грамма, что является крупным размером, расфасованные в свертках, которые он хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. С целью дальнейшего незаконного сбыта, ФИО2 часть вышеуказанного наркотического средства поместил в потайные места: ДД.ММ.ГГГГ в период до 08 часов 13 минут 0,90 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под карнизом прикрепленного к стене, у подъезда <адрес>; в период до 08 часов 17 минут этого же дня 0,97 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) у гаража, расположенного у <адрес>; до 08 часов 55 минут этого же дня 2,13 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под трубу у забора, расположенного в 50 <адрес>; до 08 часов 58 минут этого же дня 1,90 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под трубой, расположенной в <адрес>; до 09 часов 00 минут этого же дня 2,02 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под трубой в <адрес>; до 09 часов 03 минут этого же дня, 1,80 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в углу опоры, расположенной в <адрес><адрес>; до 09 часов 05 минут, этого же дня, 1,97 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) у основания опоры, расположенной в <адрес>; до 09 часов 10 минут 2,11 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) у опоры теплотрассы, расположенной в <адрес>; до 09 часов 14 минут 2,09 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес>; до 09 часов 20 минут 1,98 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес>; до 09 часов 23 минут 1,87 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес><адрес>; до 09 часов 43 минут 1,06 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под железнодорожной рельсой, расположенной на расстоянии в <адрес>; до 09 часов 45 минут 1,00 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) под крышей сарая, расположенного на расстоянии в 500 метрах от строения по адресу: <адрес>; до 09 часов 49 минут 1,01 грамма мефедрон наркотического средства (4-метилметкатинон) на земле под трубой, расположенной на расстоянии в <адрес>; до 09 часов 52 минут 0,97 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), на земле под сеткой в <адрес>; до 09 часов 55 минут 0,96 грамманаркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) за пластиной в 50 метрах от железнодорожных путей и в <адрес>; до 10 часов 11 минут, 0,91 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в задней стенки гаража, расположенного у <адрес>, о чем путем переписки в сети Интернет информировал неустановленное следствием лицо. Оставшуюся часть наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон)массой 7,42 грамма, ФИО2 хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения их в потайные места на территории <адрес>. Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут ФИО2 был задержан в лесопосадке за <адрес> сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,07 грамма, были изъяты. Подсудимый ФИО2 вину признал полностью и показал, что в мае 2018 года, с целью сбыта наркотических средств путем закладки, с неустановленным следствием лицом договорился на сбыт наркотических средств через сайт «Гидра» и по номеру <данные изъяты> установленным в его сотовом телефоне компании «Билайн». Неустановленное следствием лицо под ником «Сальвадор Дали», которому он, по его указанию на беткоин кошелек внес 5000 рублей и по указанию которого он скачал приложение «VIPole», где он получал сообщения от ника под названием «Тайсон». За одну сделанную им закладку с наркотическим средством ему перечисляли 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут он, получив сообщение о том, что за гаражом у <адрес> для него находится закладка с наркотическим средством, забрал его, где находились 30 свертков с наркотическим веществом, обмотанные белой изолентой, на каждом свертке имелась надпись «М» и «М2», он понял, что там находится мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 30 минут до 10 часов 30 минут он сделал закладки, фотографировал места закладок и отправлял в «Тайсон». Около 10 часов 30 минут у <адрес>, когда он делал очередную закладку с наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых, изъяли заложенные им наркотические средства из тайников. Также изъяли 7 свертков с наркотическим средством, которые он не успел заложить в тайники для сбыта. Один пакет с наркотическим веществом он открыл перед задержанием, так как часть употребил. С весом изъятого наркотического средства согласен. Суд считает, что вина подсудимого установлена полностью, кроме полного признания им своей вины, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,42 грамма и сотовый телефон «Айфон» (том № 1, л.д. 31,34 ); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,42 грамма. (том № 1, л.д. 33); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 7,26 грамма с учетом израсходования в процессе исследования (том № 1, л.д. 124-125); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под основанием трубы, соединяющей бетонные плиты забора, расположенного в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,13 грамма (том № 1, л.д. 50-51); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под основанием трубы, соединяющей бетонные плиты забора, расположенного в 50 метрах от <адрес> по переулку Выборгский <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,13 грамма. (том № 1, л.д. 53); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - у основания опоры теплотрассы, расположенной в 100 метрах от <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,97 грамма (том № 1, л.д. 54-55); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у основания опоры теплотрассы, расположенной в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,97 грамма (том № 1, л.д. 57); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под полиэтиленовой обмоткой у опоры теплотрассы, расположенной в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,11 грамма (том № 1, л.д. 58-59); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под полиэтиленовой обмоткой у опоры теплотрассы, расположенной в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,11 грамма. (том № 1, л.д. 61); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - на земле у основания, в углу опоры теплотрассы, расположенной в 200 метрах от <адрес> по переулку Выборгский <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,80 грамма (том № 1, л.д. 62-63); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое на земле у основания, в углу опоры теплотрассы, расположенной в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,80 грамма (том № 1, л.д. 65); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - на опоре теплотрассы под трубой, расположенной в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,90 грамма (том № 1, л.д. 66-67); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое на опоре теплотрассы под трубой, расположенной в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,90 грамма. (том № 1, л.д. 69); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - на бетонной опоре теплотрассы под трубой, расположенной в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,02 грамма (том № 1, л.д. 70-71); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое на бетонной опоре теплотрассы под трубой, расположенной в 300 метрах от <адрес> по переулку Выборгский <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,02 грамма. (том № 1, л.д. 73); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,98 грамма (том № 1, л.д. 74-75); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,98 грамма. (том № 1, л.д. 77); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,09 грамма (том № 1, л.д. 78-79); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,09 грамма. (том №, л.д. 81); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес><адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,87 грамма (том № 1, л.д. 82-83); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под корой дерева, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,87 грамма. (том № 1, л.д. 85); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под железнодорожной рельсой, расположенной на расстоянии в 100 метрах от строения по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,06 грамма (том № 1, л.д. 86-87); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под железнодорожной рельсой, расположенной на расстоянии в 100 метрах от строения по адресу: <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,06 грамма. (том № 1, л.д. 89); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под крышей заброшенного сарая, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,00 грамм (том № 1, л.д. 90-91); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под крышей заброшенного сарая, расположенного в лесопосадке на расстоянии в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,00 грамм. (том № 1, л.д. 93); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - на земле под металлической трубой, расположенной на расстоянии в <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,01 грамма (том № 1, л.д. 94-95); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое на земле под металлической трубой, расположенной на расстоянии в 100 метрах от <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,01 грамма. (том № 1, л.д. 97); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - на земле под сеткой в листве у заброшенного сарая, расположенного на расстоянии в <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма (том № 1, л.д. 98-99); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое на земле под сеткой в листве у заброшенного сарая, расположенного на расстоянии в 200 метрах от <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма. (том № 1, л.д. 101); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - за металлической пластиной у основания бетонного забора расположенного в <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,96 грамма (том № 1, л.д. 102-103); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое за металлической пластиной у основания бетонного забора расположенного в 50 метрах от железнодорожных путей и в <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,96 грамма. (том № 1, л.д. 105); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - за металлическим листом отслоенной задней стенки гаража, расположенного у <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма (том № 1, л.д. 106-107); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое за металлическим листом отслоенной задней стенки гаража, расположенного у <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,97 грамма. (том № 1, л.д. 109); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - под карнизом прикрепленного к стене, у <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,90 грамма (том № 1, л.д. 110-111); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое под карнизом прикрепленного к стене, у <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,90 грамма. (том № 1, л.д. 113); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого из потайного места - в нижней части задней стенки гаража, расположенного у <адрес> было обнаружено и изъято, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,91 грамма (том № 1, л.д. 114-115); справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в нижней части задней стенки гаража, расположенного у <адрес> вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 0,91 грамма. (том № 1, л.д. 117); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследование вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий на территории <адрес>, являются наркотическими средствами мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 25,31 грамма (том № 1, л.д. 130-133); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены остатки наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,1 грамма и 24,97 грамма (том № 1, л.д. 157-159 ); вещественным доказательством: остатком наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,1 грамма и 24,97 грамма (том № 1, л.д.160, 161, 162); протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств первоначальных упаковок наркотических средств, ватных тампонов со смывами с кистей рук ФИО2 (том № 1, л.д. 163-166, 167-170); протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств сотового телефона марки «Айфон», в котором установлено приложение «Телеграмм», в данном приложении имеется сохраненные сообщения в разделе «Избранное». Указанные сообщения были зафиксированы путем создания скриншотов. Так же в памяти телефона имеется приложение «VIPole». «Ник» пользователя в профиле приложения «VIPole» является «gutentak» (пользователь ФИО2). В данном приложении имеется переписка с пользователем - «zxcvbnm07», имя данного пользователя под ником «Тайсон». В данном диалоге присутствуют графические изображения места, где ФИО2 получил оптовую партию наркотического средства через тайник-закладку. Переписка указанного диалога была зафиксирована путем создания скриншотов. В приложении «Фото» были обнаружены графические изображения, которые совпали с местами изъятий наркотических средств. (том № 1, л.д. 171-196, 197-199); протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств детализации телефонных соединений по абонентскому номеру <данные изъяты> (согласно материалам уголовного дела пользователь ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 18 минут имеется соединение абонентских номеров. В момент данного соединения местонахождение сотовой вышки по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты имеется соединение абонентских номеров. В момент данного соединения местонахождение сотовой вышки по адресу: <адрес>, что является в непосредственной близости от <адрес>. (том № 1, л.д. 204-226, 227-228); протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств информации о движении денежных средств по счетам, зарегистрированных на ФИО2 в ПАО «Сбербанк». (том № 1, л.д. 230-241); протоколом осмотра участка местности расположенного у гаража красно-черного цвета в <адрес>. (том № 1, л.д. 242-249); Свидетель Д., показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут он, будучи сотрудником полиции, при отработке лесопосадочной местности у <адрес> увидел ФИО2 с собакой, он стал наблюдать за ним. Видел как ФИО2 приседал к земле и фотографировал место на свой телефон, заходил за гаражи у <адрес>, где также делал фотографии. У <адрес>, они задержали ФИО2, который в присутствии понятых пояснил, что у него имеются наркотические средства для сбыта путем закладки, которые ими были изъяты и упакованы. Из трусов ФИО2 также были изъяты свертки обмотанные белой изолентой с надписью «М» в пакетике с застежкой «зиппер», в некоторых свертках находились магниты. ФИО2 говорил, что он является закладчиком наркотических средств, которые получает через интернет-магазин, что изъятые наркотические средства он забрал с <адрес> у неизвестного лица, с которым договариваются о сбыте наркотических средств через интернет для дальнейшего сбыта путем закладки в тайники. У ФИО2 был изъят сотовый телефон «Айфон», в котором имелись адреса и места закладок наркотических средств с фотографиями. Все изъятые наркотические средства были упакованы (т.2 л.д.17-19). Свидетель С., показания которого были оглашены из-за невозможности явки в суд, дал аналогичные показания, что и свидетель Д. (Т.2 л.д.20-21). Свидетель Г., показания которой были оглашены из-за невозможности явки в суд, показала, что во время осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ она в протоколе осмотра неправильно указала время изъятия наркотических средств с 19 часов 10 минут до 19 часов 18 минут по причине технической ошибки (т.2 л.д.14-16). Свидетель Р. показал, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО2, у которого был изъят сотовый телефон «Айфон», в котором имелись адреса и места закладок наркотических средств с фотографиями. Все наркотические средства были изъяты и упакованы в присутствии понятых, о чем был составлен протокол. Свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дообеденное время в его присутствии и в присутствии второго понятого у <адрес> сотрудники полиции из кармана куртки ФИО2 изъяли пакет с наркотическим средством, внутри свертка имелся магнитик. Наркотические средства в количестве 6 свертков с надписью «М» также были изъяты из трусов ФИО2, внутри которых также находились магнитики, которые были упакованы. ФИО2 говорил, что наркотические средства он взял на <адрес> для сбыта путем оборудования тайников, говорил что он является закладчиком наркотиков в интернет-магазине и за каждую закладку с наркотиком ему присылают 300 рублей. У ФИО2 был изъят сотовый телефон Айфон, смывы с рук и личные вещи, которые были упакованы, опечатаны. Свидетель Н. дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО3 Свидетель Х. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции у забора недалеко от <адрес> по переулку Выборгская <адрес> в присутствии ФИО2 изъяли закладку с наркотическим средством, где на свертке, обмотанной липкой лентой была надпись «2м»; в 50 метрах от этого места сотрудники полиции изъяли у основания опоры второй сверток обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 150 метрах от этого дома у опоры теплотрассы изъяли третий сверток, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 200 метрах от этого же дома изъяли четвертый сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 100 метрах от этого места изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 300 метрах от этого дома у теплотрассы изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в <адрес> в лесопосадке под корой дерева изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 500 метрах от этого места, под корой дерева изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 550 метрах от базы <адрес> под корой дерева изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «2м»; в 100 метрах от <адрес>, под железнодорожными рельсами изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; в <адрес>, под крышей сарая изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; в <адрес> под металлической трубой изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; в 200 метрах от этого же дома изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; в <адрес> у забора за металлической пластиной изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; у <адрес> за гаражом изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; у <адрес> у подъезда № изъяли сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м»; у <адрес> был изъят сверток с наркотическим средством, обмотанный липкой лентой с надписью «м», которые били опечатаны. ФИО2 говорил, что он является сбытчиком наркотических средств путем оборудования тайников, за одну закладку ему перечисляют 300 рублей. Свидетель Х.Р. дал аналогичные показания, что и свидетель Х.. На судебном заседании установлено, что ФИО2 по предварительному сговору с неустановленными следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью сбыта наркотических средств с использованием приложения «Телеграмм», «VIPole» (Випол) и ники «Сальвадор Дали», «Тайсон» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ из оборудованного тайника с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников, незаконно приобрел наркотическое средствомефедрон (4-метилметкатинон) массой 33,07 грамма, что является крупным размером, расфасованные в свертки, которые он хранил при себе и ДД.ММ.ГГГГ часть разложил в тайники, фотографировал место раскладки и описание местонахождения тайников передавал неустановленному следствию лицу для дальнейшего сбыта. После чего ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и у него были изъяты часть наркотического средства, которые он не успел разложить в тайники для сбыта. Также сотрудниками полиции были изъяты наркотические средства, которые он успел заложить в тайники с целью сбыта. ФИО2 не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам. Об умысле на сбыт, изъятого у ФИО2 наркотического средства, свидетельствует их количество, размещение в удобной для передачи расфасовке (пакетики с застежкой «зиппер» с магнитиками), что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года N14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" о том, что об умысле на сбыт могут свидетельствовать, помимо количества наркотических средств и психотропных веществ, и их размещения в удобной для передачи расфасовке, что имело место по настоящему уголовному делу. Суд соглашается с мнением государственного обвинения и исключает из обвинения указание на совершение преступление «с использованием электронных сетей» как излишне вмененное. Из анализа совокупности добытых доказательств действия ФИО2 суд квалифицирует по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Обращаясь к виду и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, что он не судим, наличие двух малолетних детей, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить наказание ФИО2 в виде реального лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. Оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 64 УК РФ. На основании пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. С учетом фактических обстоятельств преступления, которое отнесено к категории особо тяжких и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, а также общественной опасности совершенного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым. Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: остаток наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,10 грамма, 24,97 грамма; первоначальные упаковки наркотический средств, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Казани после вступления приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Айфон», IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Казани - оставить в камере хранения до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица по настоящему делу; информацию о движении денежных средств по счетам,, детализацию телефонных соединений по абонентскому номеру <данные изъяты>, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Судья Тихонова Р.М. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Тихонова Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-335/2018 |