Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017

Дело № 2-91/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усть-Цилемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Усова Л.Ю.,

при секретаре Семяшкиной А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма

12 апреля 2017 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании просроченной задолженности, просроченных процентов по кредиту, и процентов по просроченной задолженностипо кредиту, судебных расходов.

В обоснование заявленного требования Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № №. Правопреемником по указанному договору является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 22 января 2015 года, ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (<данные изъяты>). На основании абз.2 ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 15 июня 2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с ч.2 ст.58 ГК РФ, п. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации. Согласно пунктам 2.1, 2.2 кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых. В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно пункту 4.3 кредитного договора уплата Заемщиком Кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в пункте 3.5 настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу. Кредит был предоставлен Банком Заемщику в безналичном порядке путем перечисления наличных денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается банковским распоряжением. При обслуживании кредита Заемщик неоднократно допускал факты просрочки платежа. Начиная ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредитному договору стали поступать не регулярно и не в полном объеме, и до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика письменные уведомления (требования) по факту неоднократного нарушения п. 2.1, п. 4.1, п. 6.1 кредитного договора, а именно, несвоевременного и не в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные кредитным договором сроки. Одновременно заемщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в Банк по адресу, указанному в кредитном договоре, для подписания соглашения о расторжении договора в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, либо в указанный срок письменно уведомить Банк о готовности расторгнуть договор с указанием разумного срока его расторжения, либо письменно уведомить Банк об отказе от расторжения кредитного договора. Однако, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и ФИО1, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» своего представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, согласно заявления просят рассмотреть дело по иску к ФИО1 в их отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив мнение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты на условиях предусмотренных договором.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором займа предусмотрено возвращение кредита по частям (п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ч.3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор № №.

Правопреемником по указанному договору является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 22 января 2015 года, ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» реорганизован в форме присоединения к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (<данные изъяты>).

На основании абз.2 ч.4 ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 15 июня 2015 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» путем реорганизации в форме присоединения.

В соответствии ч.2 ст.58 ГК РФ с п. 1 ст. 129 ГК РФ правопреемство, которое имеет место при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, относится к числу универсальных, в силу которого к последнему в полном объеме переходит весь комплекс прав и обязанностей присоединенного в полном объеме в том виде и состоянии, в каком они принадлежали юридическому лицу - правопредшественнику на момент его реорганизации.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой по кредиту 18 % годовых.

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в пункте 2.2 настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора уплата Заемщиком Кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в пункте 3.5 настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Кредит был предоставлен Банком Заемщику в безналичном порядке путем перечисления наличных денежных средств на банковский счет Заемщика, что подтверждается банковским распоряжением.

При обслуживании кредита Заемщик неоднократно допускал факты просрочки платежа. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи по кредитному договору стали поступать не регулярно и не в полном объеме, и до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес Заемщика письменные уведомления (требования) по факту неоднократного нарушения п. 2.1, п. 4.1, п. 6.1 кредитного договора, а именно, несвоевременного и не в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные кредитным договором сроки. Одновременно заемщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ прибыть в Банк по адресу, указанному в кредитном договоре, для подписания соглашения о расторжении договора в связи с допущенными существенными нарушениями его условий, либо в указанный срок письменно уведомить Банк о готовности расторгнуть договор с указанием разумного срока его расторжения, либо письменно уведомить Банк об отказе от расторжения кредитного договора, однако, до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ч.2 ст.450, п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и п.4.2.3. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по договору.

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений не представлено.

Размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно и уплачивать 18 % годовых за пользование кредитом до даты окончательного погашения задолженности, при этом договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

На основании ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обоснованны, подлежат удовлетворению, так как при неисполнении Заемщиком своих обязательств, Кредитор вправе требовать взыскания с Заемщика задолженности (договорных процентов, неустойки) по день вступления в законную силу решения суда.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № № от 15 февраля 2017 года.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11442,06 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ОАО Коммерческий Банк «Петрокоммерц» со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Ю.Усов