Решение № 2-1857/2017 2-1857/2017~М-1469/2017 М-1469/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1857/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.

при секретаре Ермоловой Е.Е.

с участием прокурора Кочановой И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО14 о признании безвестно отсутствующим ФИО2 ФИО15,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО4 безвестного отсутствующим. В заявлении указала, что ФИО4 является ее родным братом, с которым она с марта 1999 года утратила родственную связь. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о розыске ФИО4 в ОМВД России по Липецкому району г. Липецка, заявление о розыске было передано в ОП№ 5 УМВД России по г. Липецку. До настоящего времени местонахождение ФИО4 не известно. Объявление ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для сохранения имущества ФИО4

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление поддержала, ссылаясь на доводы в заявлении.

Представитель заинтересованного лица отдела опеки и попечительства администрации Липецкого района Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Кочановой И.Б., полагавший заявление обоснованными подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо спариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

На основании п.3 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу статьи 42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что заявитель ФИО3 является родной сестрой ФИО4, данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями свидетельств о рождении ФИО4 и ФИО5 Так, согласно свидетельству о рождении серии I-ЯФ № ФИО4 рожден ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в качестве родителей указаны: ФИО6, ФИО7

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I-ВТ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 рождена ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, в качестве родителей указаны: ФИО6, ФИО7

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО8, после заключения брака присвоена фамилия ФИО1, данные обстоятельства подтверждаются представленным свидетельством о регистрации брака серии II-ЕЖ №.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному исполнительным комитетом сельского Совета народных депутатов в реестре за номером 54.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Сенцовский сельский совет Липецкого муниципального района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован с 1997 года по адресу: <адрес>.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании объяснила, что со слов матери, ее брат ФИО4 в 1997 году выехал в республику Узбекистан и с тех пор о его местонахождении ничего не известно. Также заявитель объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ОМВД России по Липецкому району Липецкой области с заявлением о розыске ФИО4

Согласно представленному талону-уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Липецкому району Липецкой области оперативным дежурным ФИО9 в 11 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о розыске ФИО4

Согласно справке ОП №5 УМВД России по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в федеральном розыске за ОП №5 УМВД России по г. Липецку с ДД.ММ.ГГГГ, как утративший связь с родственниками.

Из материалов дела усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт VI-РД № в связи с утратой паспорта V-ЕЖ 634836, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 07.06.2017 г. следует, что сведения о правах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации отсутствуют.

По сообщению Межрайонной ИФНС России № 6 по Липецкой области ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> (в настоящее время 238), в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Из представленных сведений ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Липецкой области от 01.06.2017 г. следует, что в региональной базе данных ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве застрахованного лица не зарегистрирован, сведения, составляющие пенсионные права, отсутствуют.

Из представленного письма ГУИН МВД Республики Узбекистан следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Учреждении УЯ 64/ИЗ-1 ГУИН МВД РУ не содержится и по данным картотеки и электронной картотеки не значится.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО10, ФИО11 которые объяснили, что являются ФИО4 братом и сестрой с 1997 года им не известно о его местонахождении, сами предпринимали меры по его розыску, спрашивали у знакомых, соседей, однако сведения никаких не известно, знают, что возможно он отправился в республику Узбекистан, но сведений о его нахождении в Узбекистане нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем и свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других доказательствах, представленных суду заявителем.

Согласно ч.2 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, началом течение годичного срока следует считать 13.04.2016 года, со дня обращения заявителя с заявлением об объявлении ФИО4 в розыск в ОМВД России по Липецкому району Липецкой области.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий (подпись) И.В.Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 22.06.2017 г.