Апелляционное определение № 33-2954/2026 от 20 апреля 2026 г.




Судья Стрекаловских Н.Г УИД: 86RS0004-01-2025-016822-86

Дело №33-2954/2026

(1 инст. № 2-1111/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 апреля 2026 года город Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей Ковалёва А.А., Максименко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зинченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЛИ к казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» о признании незаконным отказа в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия члену семьи погибшего участника специальной военной операции,

по апелляционной жалобе казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Агентство социального благополучия населения» на решение Сургутского городского суда от 17.02.2026,

заслушав доклад судьи Ковалёва А.А., заключение прокурора Стрельцовой Е.В. о законности решения,

установила:

ВЛИ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является матерью ФЕА (дата) г.р. который принимал участие в специальной военной операции (далее – СВО) в период с 16.10.2022 по 18.03.2023, как боец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для содействия и выполнения задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ. В ходе боев за г. Артемовск ДНР, ее сын геройски погиб 18.03.2023. Ей было выдано бессрочное удостоверение серии (номер) члена семьи погибшего ветерана боевых действий, имеющей право на меры социальной поддержки, установленные законом «О ветеранах». 22.09.2025 истец обратилась с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия. 03.10.2025 ей было отказано в предоставлении пособия, поскольку ее сын выполнял задачи специальной военной операции в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, которые не относятся к добровольческим формированиям, созданным в соответствии с ФЗ от 31.05.1996 «Об обороне». Полагает, поскольку СВО осуществляется в целях защиты интересов России, то ЧВК «Вагнер», участвовавшая на стороне России в боевых действиях в ходе СВО, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации (далее - ВС РФ). Соответственно, она имеет право на меры социальной поддержки для членов семей погибших ветеранов боевых действий. На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, ВЛИ. просила: 1) признать незаконным отказ отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в г. Сургуте №258151 от 03.10.2025 в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия члену семьи погибшего 18.03.2023 года ветерана боевых действий ФЕА, (дата) г.р.; 2) обязать назначить истцу меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия члену семьи погибшего ветерана боевых действий с даты обращения.

Решением Сургутского городского суда от 17.02.2026 исковые требования удовлетворены. Отказ Отдела социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Сургуте Казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» от (дата) (номер) в предоставлении мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия члену семьи погибшего 18.03.2023 года ветерана боевых действий ФЕА, (дата) года рождения, признан незаконным. На Отдел социального обеспечения и назначения мер социальной поддержки, пособий, выплат в городе Сургуте Казенного учреждения ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» возложена обязанность назначить ФИО1 ВЛИ, (дата) года рождения, меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия члену семьи погибшего 18.03.2023 ветерана боевых действий ФЕА, (дата) года рождения, начиная с даты обращения - 22.09.2025.

В апелляционной жалобе КУ ХМАО - Югры «Агентство социального благополучия населения» просит решение Сургутского городского суда от 17.02.2026 отменить, принять новое об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указывает, что ответчик принимал решение о прекращении ежемесячной выплаты именно по подпункту 11 пункта 7 статьи 2 Закона №115-оз, в котором отсутствует такая категория как ветеран боевых действий, которым является погибший сын истца. Суд, принимая решение, не учитывал тот факт, что категория ветеран боевых действий не входит в категорию граждан, родителям которых предоставляется ежемесячное пособие. Суд делает неправильные выводы, смешивая разные категории граждан, поскольку Закон №115-оз четко указывает, по каким именно категориям предусмотрены ежемесячные выплаты. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.01.2011 №17-п определено, что для назначения ежемесячного пособия необходимо предоставить документ, подтверждающий гибель (признание в установленном порядке пропавшим без вести) военнослужащего (сотрудника) при исполнении обязанностей военной службы (военных обязанностей) по призыву, по контракту. Учитывая изложенное, родители лиц, заключивших контракт (имевших иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на ВС РФ, в ходе СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30.09.2022, (далее - сотрудники содействующих организаций) не наделены правом на получение ежемесячного пособия. Федеральный законодатель установил для родителей погибших, умерших граждан, из числа вышеуказанных участников специальной военной операции, льготный статус - члены семей погибших (умерших) ветеранов боевых действий. В этой связи, назначение региональных мер социальной поддержки указанной категории родителей осуществляется исключительно в соответствии с льготной категорией. Назначение ежемесячного пособия родителю погибшего (умершего) сотрудника содействующей организации возможно только в случае признания уполномоченным органом Министерства обороны Российской Федерации сотрудника содействующей организации гражданином, вступившим в добровольческое формирование, и следовательно, выдачи родителю соответствующей справки. Указанная справка у истца отсутствует. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что сын истца - ФЕА обращался в Военный комиссариат Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в пункт отбора на военную службу по контракту с целью заключения контракта военной службы в ВС РФ или в добровольческие организации, в рамках частичной мобилизации. ФЕА выполнял задачи в ходе СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на ВС РФ и не имел статуса добровольца оказывавшего содействие ВС РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации. Не представлен документ, подтверждающий гибель ФЕА как военнослужащего (сотрудника) при исполнении обязанностей военной службы (военных обязанностей) по призыву, по контракту, прокурора или следователя органов прокуратуры Российской Федерации, сотрудника Следственного комитета Российской Федерации при исполнении служебных обязанностей, гражданина из числа лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на ВС РФ, что явилось основанием для отказа в назначении выплат. Ответчик считает принятое им решение законным и обоснованным. Принятое судом решение о признании за истцом права на получение ежемесячного пособия как родителю погибшего при исполнении военной службы ФЕА, установленного ст. 11.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 №115-оз противоречит нормам законодательства Российской Федерации и Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Соответственно, судом нарушены нормы материального права при разрешении рассматриваемого спора.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено, следует из материалов дела, что ФЕА, (дата) г.р., принимал участие в СВО в период с 16.10.2022 по 18.03.2023 как боец в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ, что подтверждается справкой №М-09322 от 19.06.2024, выданной Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов».

Согласно справке Национального центра управления обороной Российской Федерации от 07.08.2024 №346/3/12609 в отношении погибшего ФЕА принято решение о подтверждении выполнения им задач в составе организации, содействовавшей выполнению задач, возложенных на ВС РФ в ходе специальной военной операции (протокол №10-ВК заседания комиссии от 11.07.2024, пункт 737).

Из свидетельства о рождении (номер), выданного 20.01.1990, следует что родителями ФЕА являются ВЛИ и ФАМ.

В дальнейшем истец расторгла брак и вступила в новый, сменив фамилию на В

Согласно штампа в паспорте, ВЛИ (дата) г.р. зарегистрирована на территории автономного округа с 19.04.2024. Паспорт гражданина Российской Федерации выдан <данные изъяты>

Согласно выданного 28.10.2024 военным комиссариатом ХМАО – Югры удостоверения (номер) ВЛИ имеет право на меры социальной поддержки, установленные пп. 1 п. 1 ст. 21 Федерального закона «О ветеранах».

ФЕА погиб 18.03.2023 в (адрес), что подтверждается справкой о смерти №С-03956, свидетельством о смерти (номер). Причина смерти указана: <данные изъяты>

Указом Президента Российской Федерации от 30.03.2023 ФЕА награждён медалью «За отвагу» (награда (номер)).

ВЛИ 22.09.2025 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия, родителям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти, погибших, пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы по призыву, по контракту.

Решением КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» от 03.10.2025 №МСП-430/2025-127094 ВЛИ отказано в предоставлении пособия, в связи с тем, что она не относится к категориям граждан, указанным в п. 1, п. 1.1 ст. 11.1 Закона ХМАО – Югры от 07.11.2006 №115-оз.

Положения ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации определяют Российскую Федерацию как социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты граждан, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» установлены правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих им достойную жизнь, активную деятельность, почет и уважение в обществе.

В соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ (подпункт введен Федеральным законом от 28.04.2023 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах») к ветеранам боевых действий относятся, в частности, лица, заключившие контракт (имевшие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, а также на территориях Запорожской области и Херсонской области с 30.09.2022.

Действие положений подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28.04.2023 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О ветеранах», распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022.

Частями 1, 3 статьи 10 Закона о ветеранах определено, что меры социальной поддержки, установленные статьями 14-19, 21 Закона о ветеранах и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, являются расходными обязательствами Российской Федерации. В дополнение к мерам социальной поддержки, установленным ст. 21 указанного закона, субъекты Российской Федерации могут устанавливать иные меры социальной поддержки законами субъектов Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами. Дополнительные меры социальной поддержки, установленные в соответствии с настоящим пунктом, являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 21 Закона о ветеранах, независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются родителям погибшего ветерана боевых действий.

В соответствии ч. 8.1 ст. 1 Закона об обороне для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования).

Положениями статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации. Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации).

В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации (военнослужащие и сотрудники, направленные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин «контракт о пребывании в добровольческом формировании» и термин «контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации» в федеральных законах используются в одном значении.

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи.

Граждане Российской Федерации, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распространяется статус военнослужащих.

Согласно ч. 2 ст. 78 Устава Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.04.1995 №4-оз граждане, проживающие в автономном округе, получают меры социальной поддержки, в том числе установленные законами автономного округа.

Частью 11 статьи 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» родители граждан из числа лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обороне», погибших в ходе выполнения указанных задач являющихся получателями государственной социальной поддержки за счет средств федерального бюджета, которым устанавливаются дополнительные меры социальной поддержки.

Порядок и условия предоставления ежемесячного пособия устанавливаются Правительством ХМАО-Югры, а также административным регламентом, утвержденным уполномоченным исполнительным органом автономного округа (ст. 11.1 Закона ХМАО-Югры). Ежемесячное пособие предоставляется лицам, указанным в п. 1 ст.11.1 Закона ХМАО-Югры в размере 3000 рублей, за исключением лиц из числа неработающих пенсионеров.

В соответствии с п. 1.1 ст. 11.1 Закона ХМАО-Югры, родителям граждан из числа лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об обороне», погибших в ходе выполнения указанных задач, из числа неработающих пенсионеров: женщин, достигших возраста 55 лет, и мужчин, достигших возраста 60 лет, предоставляется ежемесячное пособие в размере величины прожиточного минимума, установленной в автономном округе для пенсионеров.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, ФЕА, участвуя в СВО в составе частной военной компании «Вагнер», выполнял те же задачи для достижения целей СВО и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании, либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на ВС РФ или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Награждение бойца частной военной компании «Вагнер» ФЕА медалью «За отвагу» за проявленные им мужество и отвагу на поле боя в ходе СВО при защите государственных интересов Российской Федерации, фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, что повлекло, в соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», присвоение ему статуса ветерана боевых действий.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, отнесение погибшего ФЕА к составу организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, подтверждено Министерством обороны Российской Федерации.

Как правильно установил суд первой инстанции, поскольку СВО осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе СВО, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на ВС РФ. Соответственно, ФЕА, имевший правоотношения с частной военной компанией «Вагнер» как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, в силу подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» относится к ветеранам боевых действий.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, из закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре» не следует прямого запрета для назначения и выплаты ежемесячных пособий, родителям, чьи дети погибли в ходе выполнения СВО на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в составе частной военной компании «Вагнер».

Таким образом, довод апелляционной жалобы о том, что истец не относится к категориям граждан, предусмотренным пунктом 11 статьи 2 закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.11.2006 № 115-оз, основан на неправильном применении указанной нормы к данным правоотношениям.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ВЛИ имеет право на получение ежемесячного пособия, как родитель гражданина из числа лиц, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнения задач, возложенных на ВС РФ в соответствии с ФЗ «Об обороне», погибших в ходе выполнения указанных задач. Поскольку СВО осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, то частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе СВО, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на ВС РФ. Соответственно, погибший ФЕА, имевший правоотношения с частной военной компанией «Вагнер», как организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с 24.02.2022, в силу подпункта 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» относится к ветеранам боевых действий, и как следствие, мать погибшего ФЕА имеет право на меры социальной поддержки для членов семей погибших ветеранов боевых действий, предусмотренные статьей 21 Федерального закона «О ветеранах».

Кроме того, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 №1099 утверждено Положение о медали «За отвагу», где установлен перечень лиц, имеющих право быть награжденными медалью «За отвагу». Медалью «За отвагу» награждаются военнослужащие, а также сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, лица, проходящие службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, сотрудники других федеральных органов исполнительной власти, выполняющие задачи по обеспечению безопасности государства, охране жизни и здоровья людей, и иные граждане Российской Федерации за личное мужество и отвагу, проявленные: в боях при защите Отечества и государственных интересов Российской Федерации; при выполнении специальных заданий по обеспечению государственной безопасности Российской Федерации; при защите государственной границы Российской Федерации; при исполнении воинского, служебного или гражданского долга, защите конституционных прав граждан и при других обстоятельствах, сопряженных с риском для жизни (пункт 1 Положения о медали «За отвагу»).

Награждение медалью «За отвагу» может быть произведено посмертно (пункт 2 Положения о медали «За отвагу»). Награждение бойца частной военной компании «Вагнер» ФЕА медалью «За отвагу» за проявленные им мужество и отвагу на поле боя в ходе специальной военной операции при защите государственных интересов Российской Федерации, вопреки мнению суда апелляционной инстанции, фактически является подтверждением государством его участия в боевых действиях в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, что влечет в соответствии с подпунктом 2.4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» присвоение ему статуса ветерана боевых действий.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что мать погибшего ветерана боевых действий ФЕА ВЛИ., представившая документы, подтверждающие факт участия и гибели сына в боевых действиях в ходе СВО, имеет право на получение ежемесячного пособия, соответственно, решение КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» об отказе в выплате ВЛИ является незаконным, за ним признается право на получение ежемесячного пособия, и с 22.09.2025 ежемесячное пособие должно быть назначено КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения».

Несогласие ответчика с толкованием судом норм материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также с оценкой, представленных по делу доказательств, не может являться основанием для отмены правильного по существу судебного решения.

При этом стоит отметить принцип правовой определенности, вытекающий из положений статей 1 (часть 1), 15 и 19 Конституции Российской Федерации, который предполагает ясность и конкретность предписаний закона, стабильность и предсказуемость в сфере гражданского оборота, высокий уровень взаимного доверия между субъектами экономической деятельности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04.06.2015 № 13-П).

Действия ответчика, выраженные в отказе выплаты ежемесячного пособия ВЛИ как родителю погибшего ветерана боевых действий, предполагают возможность иного усмотрения категорий граждан, имеющих право на такую выплату, ослабляют гарантии конституционных прав и свобод.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, не содержат оснований для отмены решения, установленных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаны на неправильном толковании норм материального права, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Сургутского городского суда от 17.02.2026 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение составлено 29.04.2026.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Ковалёв А.А.

Максименко И.В.



Суд:

Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

КУ ХМАО - Югры "Агентство социального благополучия населения" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор города Сургута (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Анатолий Александрович (судья) (подробнее)