Решение № 2-75/2019 2-75/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-75/2019

Решение

именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Цыреновой А.Э., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело №2-75/2019 по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в лице командующего войсками Восточного военного округа через своего представителя ФИО2 обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме 26700 рублей.

В обоснование иска в исковом заявлении представитель ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО2 указала, что ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 00000, в ходе службы ответчик необоснованно получил ежемесячную надбавку за выслугу лет и начисления на нее в период с августа 2015 года по август 2016 года в размере 10 процентов, тогда как имел на нее право с сентября 2016 года. Кроме того, ответчику приказом командира войсковой части 00000 от 4 июля 2016 года присвоено очередное воинское звание <данные изъяты>, приказом этого же должностного лица от 13 августа 2016 года приказ в части присвоения очередного воинского звания <данные изъяты> отменен. В связи с чем ответчику были излишне выплачены оклад по воинскому званию, а также ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей из расчета указанного оклада. При этом ответчик согласился с данной переплатой, подал рапорт на удержание из его денежного довольствия указанной переплаты и погашал задолженность в добровольном порядке, в связи с чем остаток задолженности составил 26700 рублей, которую истец просил взыскать на счет федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 исковые требования федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» признал в полном объеме, как это следует из поступившего в суд заявления ответчика от 17 апреля 2019 года.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании подтвердил свое заявление о признании исковых требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска основывается на подтвержденных материалами дела обстоятельствах получения ФИО1 указанных в иске денежных средств в части выплаты денежного довольствия за период с августа 2015 года по август 2016 года, отсутствия права у ответчика на получение денежного довольствия с учетом указанных в иске выплат, предусмотренной пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возможности возврата денежных средств лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, а поэтому такое признание иска суд признает непротиворечащим действующему законодательству и права других лиц не нарушающим.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» и признает иск подлежащим удовлетворению в полном размере.

Согласно части 3 статьи 173, абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 1001 рубль, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей: 800 рублей+201 рубль), которую необходимо взыскать в местный бюджет - бюджет городского округа «Город Улан-Удэ».

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 26700 (двадцать шесть тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 1001 (одна тысяча один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Д. Спиридонова