Решение № 2-2337/2024 2-2337/2024~М-1197/2024 М-1197/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2-2337/2024

Дело 2-2337/2024

УИД36RS0004-01-2024-002744-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой В.В.,

при секретареТимиревой А.А.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточенному искуСадоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» к ФИО2 о взыскании судебных расходов, госпошлины,

установил:

истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Изумруд»(далее СНТСН «Изумруд») изначально обратилсяс исковым заявлением к ФИО2 (далее ФИО2) о взыскании целевых взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО12 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 824 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>ФИО13 являлась членом СНТСН «Изумруд» на основании Постановления Администрации Рамонского района Воронежской области № 548 от 24.11.1993г.

Согласно справке № № от 01.03.2024 СНТСН «Изумруд», ФИО14 имеет задолженность по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5320 руб., по оплате членских взносов за 2020 г. в сумме 254,98 руб., а всего 5574,98 руб.

Согласно п. 4.7. Устава СНТ СН «Изумруд», утвержденного решением общего собрания членов от 22.09.2019, в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса на текущий год.

Срок оплаты членских взносов за 2020 г. установлен до 01.07.2020 г.Срок оплаты целевых взносов за замену проводов ЛЭП установлен до 20.06.2020 г. В связи с ограничением размера пени суммой взноса за год, размер пени по оплате целевых взносов за замену проводов ЛЭП составляет 5320 руб.

Таким образом, за ФИО15 числилась задолженность по оплате членских взносов за 2020 г. в сумме 254,98 руб., целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5320 руб. и пени в сумме 7453,16 руб., итого 13 028,14 руб.

24.09.2020 г. ФИО16 умерла.

Наследником после смерти ФИО17 является ФИО2, которая приняла наследство. Нотариусом нотариального округа городской округ город Воронеж Воронежской области ФИО18 было заведено следственное дело № №, после чего выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 23.12.2022 г.

ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН 13.11.2023 г. сделана запись регистрации права № № что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2023 г.

ФИО2, порядке ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя перед СНТСН «Изумруд» по уплате взносов и пени в сумме 13028,14 руб. в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ФИО2 стала собственником земельного участка со дня открытия наследства, т.е. с 24.08.2020 г. Земельный участок расположен в границах СНТСН «Изумруд». ФИО2 не является членом СНТСН «Изумруд», однако пользуется инфраструктурой садоводческого товарищества, от оплаты за использование общего имущества Товарищества за период с августа 2020-2023 г. уклоняется.

Согласно справке № СП-8/24 от 01.03.2024 СНТСН «Изумруд», ФИО2 имеет задолженность по оплате членских, целевых взносов в общей сумме 32542,54 руб., из которых задолженность по членским взносам за 2020 - 1855,02 руб., за 2021 - 8240 руб., за 2022 - 8240 руб., за 2023 - 9064 руб., задолженность по целевым взносам за 2021 на содержание водопровода - 939,36 руб., на проведение противопожарных мероприятий - 1000,00 руб.; за 2022 на содержание водопровода - 1000 руб.; за межевание территории общего пользования -104,16руб.; за 2023 на содержание водопровода - 1100 руб.

Размер пени за период с 2020-2023 гг. составляет 10545,33 руб.

Для защиты законных прав и интересов, которые непосредственно затрагивались данным судебнымразбирательством, СНТСН «Изумруд» был вынужден обратиться в Филиал ВОКА «Адвокатская контора«Главатских и партнеры». Между адвокатом Труфановой А.С. и СНТСН «Изумруд» был заключен договор наоказание юридической помощи № № от 21.07.2023г.

На основании изложенного истец просил:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5065,02 руб. и пени в сумме 5320 руб., итого 10385 руб. 02 коп.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом за период 2020 по 2023 гг. в размере 32542 руб. 54 коп.

3. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) пени за нарушение срока оплаты за период с 2020 по 2023 - в размере 20545 руб. 33 коп.

4. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб.

5. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2105 руб.(т.1 л.д. 6-15).

25.04.2024 г. через приемную суда от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований в части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком следующих требований:

- задолженности ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5065,02 руб. и пени в сумме 5320 руб., итого 10385 руб. 02 коп.;

- платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом за период с 2020 по 2023 гг. в размере 32542 руб. 54 коп.;

- пени за нарушение срока оплаты за период с 2020 по 2023 гг. в размере 20545 руб. 33 коп. (т. 2 л.д. 14).

03.05.2024г. определением суда принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5065,02 руб. и пени в сумме 5320 руб., итого 10385 руб. 02 коп.; платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом за период с 2020 по 2023 гг. в размере 32542 руб. 54 коп.; пени за нарушение срока оплаты за период с 2020 по 2023 гг. в размере 20545 руб. 33 коп. (т. 2 л. 38-40).

26.04.2024 г. от представителя истца по доверенности ФИО3 поступило уточенное исковое заявление в котором просят:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 16 000 руб.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ОГРН <***> ИНН <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2105 руб.

В судебное заседание истец СНТСН «Изумруд» своего представителя не направил, о слушании дела извещался надлежаще, направили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителя(т.2л.д. 44).

ОтветчикФИО2 - о слушании по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, направила для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности К.А.ВБ. в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, просил отказать, предоставил заявление о применении судом истечения срока исковой давности по требованиям.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон представителя истца СНТСН «Изумруд» и ответчика ФИО2

Проверив материалы дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25.09.2008 г.ФИО22 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 824 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, расположенный по адресу: Воронежская область, р-н Рамонский, СНТ Изумруд", уч. № 236 (т. 1 л.д. 26).

Данный земельный участок расположен на территории СНТСН «Изумруд», что не отрицалось стороной ответчика в процессе рассмотрения дела.

ФИО23 являлась членом СНТСН «Изумруд» на основании Постановления Администрации Рамонского района Воронежской области № 548 от 24.11.1993г. (т. 1 л.д. 30).

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С 1 января 2019 г. отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №217-ФЗ).

Из пункта 7 статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданамисадоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации" следует, что взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающимиправом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – членытоварищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящимФедеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведениигражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации", член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы.

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданамисадоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации", членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленномуставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ч. 8 ст. 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданамисадоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации", размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметытоварищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членовтоварищества.

Исходя из положений пункта 21 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ,определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 данного Федерального закона, относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно ч. 4 ст. 5 указанного Федерального закона, суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В силу части 5 статьи 5, части 10 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, в случае невнесения собственником земельного участка, не являющимся членом товарищества платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, а членом товарищества взносов и пеней, они взыскиваются товариществом в судебном порядке.

Таким образом, изменение законодательства с 01 января 2019 года не изменило правового регулирования правоотношений между собственником земельного участка, находящегося в границах территории садоводства и не являющегося членом товарищества и товариществом, в границах которого расположен земельный участок, пользование общим имуществом как в соответствии с Федеральным законом N 66-ФЗ, так и в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

Согласно протокола общего собрания членов СНТСН «Изумруд» от 14.03.2020 г. утверждены целевые взносы за замену проводов ЛЭП - 5320 руб. с человека, срок оплаты -10.06.2020 г., утверждены членские взносы в 2020 г. в размере 830 руб. за 1 сотку, срок внесения оплаты - до 01.07.2020г (т. 1 л.д. 101-107).

Согласно справке № № от 01.03.2024 СНТСН «Изумруд», ФИО24 имеет задолженность по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5320 руб., по оплате членских взносов за 2020 г. в сумме 254,98 руб., а всего 5574,98 руб.(т. 1 л.д. 119-120).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 9 статьи 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Согласно п. 4.7. Устава СНТ СН «Изумруд», утвержденного решением общего собрания членов от 22.09.2019, в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса на текущий год (т. 1 л.д. 58 оборот).

Срок оплаты членских взносов за 2020 г. установлен до 01.07.2020 г. Срок оплаты целевых взносов за замену проводов ЛЭП установлен до 20.06.2020 г. В связи с ограничением размера пени суммой взноса за год, размер пени по оплате целевых взносов за замену проводов ЛЭП составляет 5320 руб.

Таким образом, за ФИО25 числилась задолженность по оплате членских взносов за 2020 г. в сумме 254,98 руб., целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5320 руб. и пени в сумме 7453,16 руб., итого 13 028,14 руб.

Согласно свидетельства о смерти 24.09.2020 г. ФИО26 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №№ (Т. 1 Л.Д. 139).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ - наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании"- под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В п. 60 вышеуказанного постановления, разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследственное дело №№ к наследственному имуществу ФИО27 было заведено нотариусом нотариального округа г.о.г. Воронеж ФИО28, согласно имеющимся в нем данным наследство умершей приняли ФИО29 (двоюродная тетянаследодателя), ФИО2 (тетянаследодателя), ФИО30 (двоюродная племянницанаследодателя), о чем имеются соответствующие заявления, ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в том числе на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 140-156).

28.09.2023 г. решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа за ФИО2 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 246-255, т. 2 л.д. 1-9).

ФИО2 зарегистрировала свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, о чем в ЕГРН 13.11.2023 сделана запись регистрации права № №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.11.2023 г. (т. 1 л.д. 27-29).

Пунктом 4 ст. 445 ГК РФ и ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданамисадоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации" установлено, что пользование инфраструктурой товарищества и другимимуществом общего пользования товарищества подлежит оплате, в том числе, и гражданами, неявляющимися членами товарищества, в том же объеме, что и члены товарищества, независимо от отсутствияфакта членства в товариществе, поскольку земельные участки ответчика расположены в пределах СНТ СН«Изумруд».

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданамисадоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательныеакты Российской Федерации", товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельностьдля совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжениягражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общейдолевой собственности или в общемпользовании, а также для следующих целей, в том числе создания благоприятных условий для ведениягражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом,водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территориисадоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства илиогородничества и иные условия).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременноуплачивать членские и целевые взносы.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случаенесвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их всудебном порядке (ч. ч. 9, 10 ст. 14 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений, утвержденных Президиумом ВерховногоСуда Российской Федерации, следует, что граждане, ведущие садоводство и огородничество на земельныхучастках, расположенных в границах территории дачного товарищества (партнерства), не являясь его членом,имеют право на использование имущества общего пользования, расположенного в границах территориисадоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества(партнерства).

При этом указанные лица обязаны, наравне с членами товарищества, вносить плату как заприобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонтобъектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных вграницах территории садоводства или огородничества, так и за услуги и работы товарищества по управлениютаким имуществом в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества (партнерства).

Размер взносов на указанные цели является равным как для членов товарищества (партнерства), таки для лиц, ведущих садоводство и огородничество без участия в товариществе (партнерстве).

При этом лица, не являющиеся членами товарищества имеют право как участвовать в принятиирешения об установлении размера взносов (часть 6 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 217 года N 217-ФЗ), так и оспаривать решение об установлении таких взносов, поскольку оно непосредственно влечет дляних гражданско-правовые последствия (часть 8 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 217 года N 217-ФЗ).

Основания и порядок оспаривания решений собраний, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, установлены статьями 181.3 - 181.5 ГК РФ.

Согласно протокола№1 общего собрания членов СНТ СН «Изумруд» от 14.03.2020г. утверждены членские взносы в 2020 г. в размере 830 руб. за 1 сотку, срок внесения оплаты - до 01.07.2020г. (л.д. 101-107).

Согласно протокола № 1 общего собрания членов СНТ СН «Изумруд» от 10.05.2021г. утверждены членские взносы в 2021 г. в размере 1000 руб. с сотки, размер членского взноса с земельного участка 6 соток- 6000 руб., оплату внести до 01.07.2021г. (л.д. 108-111).

Согласно протокола № 1 общего собрания членов СНТ СН «Изумруд» от 05.06.2022 г. утвержденычленские взносы в 2022 г. в размере 1000 руб. с сотки, оплату внести до 01 июля 2022 г., а также утвержденыцелевые взносы за содержание водопровода в размере 1000 руб. с человека, срок оплаты - до 01 июля 2022г.(л.д. 112-115).

Согласно протокола № 7 общего собрания членов СНТ СН «Изумруд» от 29-30.07.2023 г. утвержденычленские взносы в 2023 г. в размере 1100 руб. с сотки, оплату внести до 10.08.2023г., а такжеутверждены целевые взносы за содержание водопровода в размере 1100 руб. с человека, срок оплаты - до 10.08.2023г. (л.д. 116-118).

Ответчик ФИО2 названные решения общих собраний не оспаривала.

Согласно справке № № от 01.03.2024 СНТСН «Изумруд», ФИО2 имеет задолженность по оплате членских, целевых взносов в общей сумме 32542,54 руб., из которых задолженность по членским взносам за 2020 - 1855,02 руб., 2021 - 8240 руб., за 2022 - 8240 руб., за 2023 - 9064 руб., задолженность по целевым взносам за 2021 на содержание водопровода - 939,36 руб., на проведение противопожарных мероприятий - 1000,00 руб.; за 2022 на содержание водопровода - 1000 руб.; за межевание территории общего пользования - 104,16 руб.; за 2023 на содержание водопровода - 1100 руб. (т. 1 л.д.121-122).

Согласно п. 4.7. Устава СНТ СН «Изумруд», утвержденного решением общего собрания членов от 22.09.2019, в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса на текущий год (т. 1 л.д. 58 оборот).

Согласно п. 4.8. Устава СНТ СН «Изумруд», утвержденного решением общего собрания членов от 17.09.2022, в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он уплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса на текущий год (т. 1 л.д. 71 оборот).

Согласно п. 4.8. Устава СНТ СН «Изумруд», утвержденного решением общего собрания членов от 29-30.07.2023, в случае неуплаты членом Товарищества членского или целевого взноса в срок, установленный решением общего собрания членов Товарищества, он оплачивает пеню за время просрочки платежа в размере 0,1% от суммы недовнесенного взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского взноса на текущий год. Общее собрание вправе изменить сроки внесения взносов малообеспеченными членами Товарищества и(или) освободить их от уплаты пеней (т. 1 л.д. 86 оборот).

Размер пени за период с 2020-2023 гг. составляет 10545,33 руб.

В процессе рассмотрения дела ответчик выплатила образовавшуюся задолженность, что подтверждается чеком от 27.03.2024 г. на сумму 45902,39 руб. и квитанцией (т. 2 л.д. 35, 36), в связи с чем, представитель истца по доверенности ФИО3 направила заявление об отказе от исковых требований в части в связи с добровольным удовлетворением ответчиком следующих требований:

- задолженности ФИО32, умершей ДД.ММ.ГГГГ по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5065,02 руб. и пени в сумме 5320 руб., итого 10385 руб. 02 коп.;

- платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом за период с 2020 по 2023 гг. в размере 32542 руб. 54 коп.;

- пени за нарушение срока оплаты за период с 2020 по 2023 гг. в размере 20545 руб. 33 коп. (т. 2 л.д. 14).

03.05.2024 г. определением суда принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ по оплате целевых взносов на замену проводов ЛЭП в сумме 5065,02 руб. и пени в сумме 5320 руб., итого 10385 руб. 02 коп.; платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом за период с 2020 по 2023 гг. в размере 32542 руб. 54 коп.; пени за нарушение срока оплаты за период с 2020 по 2023 гг. в размере 20545 руб. 33 коп. (т. 2 л. 38-40).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных по оплате госпошлины в размере 2105 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 16000 руб. из которых: 7000 руб. - за составление искового заявления; 9000 руб. - за представление интересов вЛенинском районном суде г. Воронежа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользукоторой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делусудебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаютсяистцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональнотой части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела(ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в числе других, расходы на оплатууслуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которойсостоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы наоплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 1 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац 2 пункта 26).

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебнуюзащиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебнойзащиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательнозакрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 мая 2005года N 5-П, от 20 февраля 2006 года N 1-П, от 5 февраля 2007 года N 2-П и др.).

В соответствии с частью 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде ихорганы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, инымиправовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Юридическое лицо не ограничено в своих правах на выбор наиболее эффективного способа защитысвоего права, в том числе и в определении представляющего его лица. Таким образом, наличие в штатеорганизации юристов не лишает ее права заключить соответствующий договор на оказание услугпредставителя с иным лицом и не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Кроме того, способ защиты нарушенного права и действия по его восстановлению, в том числе путемзаключения соглашения об оказании юридической помощи, стороны в силу диспозитивности прав выбираютсамостоятельно (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, между адвокатом Труфановой А.С. (поверенный) и СНТСН«Изумруд» в лице председателя ФИО4 (доверитель) 21.07.2023г. был заключен договор № 65 наоказании юридической помощи, согласно п. 1.1 которого - Доверитель поручает, а Поверенный принимает на себя обязанности по оказанию следующих видов юридической помощи по взысканию с членов кооператива задолженности по уплате членских взносов: составление претензии, составление и направление заявления о выдаче судебного приказа, составление и направление искового заявления (в случае отмены судебного приказа), представление интересов в суде по взысканию задолженности по уплате членских взносов, в случае необходимости иные услуги по заявке Доверителя.

В разделе 2 договора установлена цена договора и порядок оплаты услуг.п. 2.1. - Доверитель оплачивает работы по оказанию юридической помощи путем перечисления денежных средств на расчетный счет адвокатского образования до оказания услуги поэтапно, в размере, установленном п.2.2. Договора.

п. 2.2 - Стоимость услуг определяется согласно Постановления Совета адвокатской палаты от 12.12.2019 г., может быть изменена по соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения (т. 2 л.д. 45-46).

Также было заключено дополнительное соглашение № 1 от 15.10.2023г. в котором стороны согласовали стоимость юридической помощи за составление заявления о вынесении судебного приказа/искового заявления о взыскании членских, целевых взносов в размере 7000 (семь тысяч) рублей за один процессуальный документ, дополнительное соглашение№ 2 от 09.01.2024г. в котором стороны согласовали стоимость юридической помощи за представление интересов Доверителя в суде повзысканию задолженности по уплате членских, целевых взносов/плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории Товарищества, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в размере 9000 (девять тысяч) рублей за один день занятости адвоката (т. 2 л.д. 47, 48).

Интересы истца в судебном заседании 18.04.2024-03.05.2024 г. в Ленинском районном суде г. Воронежапредставляла по доверенности ФИО3 (т. 2 л.д. 24, 41-42).

Кроме того, представителем истца было составлено исковое заявление.

На основании названного договора истцу были оказаны следующие юридические услуги: составлениеискового заявления - 7000 руб. (акт приема-сдачи №15 от 07.03.2024г.) (т. 2 л.д. 49); представлениеинтересов истца в судебном заседании 18.04.2024 г. в Ленинском районном суде г. Воронежа - 9000 руб. (акт приема-сдачи № 23 от 23.04.2024 г.) (т. 2 л.д. 50).

Оплата истцом услуг представителя подтверждается платежным поручением № № на сумму 7000 руб. от 11.03.2024 г. исчетом № №, платежным поручением № № на сумму 9000 руб. от 24.04.2024г. и счетом № №, (т. 2 л.д. 51, 52, 54, 55).

В свою очередь, стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям о взыскании судебных расходов, ответчик мотивирует свое заявление тем, что истцом пропущен срок исковой давности по главному требованию, и, как следствие, в силу п.1 ст. 207 ГК РФ, пропущен срок по требованию о возмещении судебных расходов, убытков и т.п., хотя судебный акт по делу не вынесен, тем более, что истец отказался от главного требования.

Как усматривается из материалов дела первоначально истец обратился в суд 12.03.2024 г. с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате целевых взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, пениза период с 2020г. по 2023г.,судебных расходов.

Вместе с тем, поскольку в процессе рассмотрения дела ответчик добровольно выплатила образовавшуюся задолженность ввиде целевых взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, пени за период с 2020г. по 2023г., фактически признав исковые требования в данной части, истец, 26.04.2024 г. уточнив исковые требования просит суд взыскать сответчика в пользу СНТ СН «Изумруд» только судебные расходы,к которым не подлежит применению в данном случае срок давности. Позиция ответчика основана не неверном толковании норм процессуального права, в связи с чем, заявление стороны ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.

Ссылка ответчика на несоблюдение истцом порядка досудебного урегулирования спора, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением, минуя обращение к ответчику с претензией, требованием - не состоятельна, основана на неверном толковании материального права, поскольку обязательный досудебный порядок по требованию о взыскании задолженности по членским и целевым взносам действующим законодательством не предусмотрен.

В соответствии с п.п.11,13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанныхс рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек,уд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляетдоказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПКРФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебномуразбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2,35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в томчисле расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя изимеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимыхобстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитыватьсяобъем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время,необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другиеобстоятельства.

Суд также учитывает, что определение пределов разумности судебных издержек, связанных с получением помощи представителя, закрепленное в ст.100 ГПК РФ является оценочной категорией и относится на судебное усмотрение.

Таким образом, принимая во внимание приведенные правовые нормы; оценивая представленные доказательства о понесенных истцом расходах на оплату услуг представителя в рамках данного гражданского дела; учитывая объем и характер действий, произведенных представителем, их необходимость и обоснованность; учитывая сложность и характер гражданского дела; время необходимое представителю на подготовку процессуальных документов; учитывая результаты рассмотрения заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 9000 руб. (5000 руб. –составление искового заявления, 4000 руб. – за участие в судебном заседании 18.04.2024 г. представителя истца), поскольку эти расходы, по мнению суда, являются разумными.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2105 руб., что подтверждается платежным поручением №№ от 11.03.2024 (т. 2 л.д. 53).

Доводы ответчикао том, что поскольку она является инвалидом 1 группы, что подтверждается справкой МСЭ-2023 №№,что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании государственной пошлины, не могут быть приняты во внимание, поскольку льготы по уплате госпошлины для инвалидов 1 или 2 группы предоставляются только в случае обращения их с иском в суд (подп. 2 п. 2 статьи 333.36подп. 2 п. 2 статьи 333.36НК РФ). Поскольку ФИО2 является ответчиком по делу - от возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины она не освобождается.

Таким образом, государственная пошлина в общем размере 2105 руб. в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчикаФИО2

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, суд,

решил:

уточенный иск Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» к ФИО2 о взыскании судебных расходов, госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Изумруд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы за составление искового заявления 5000 (пять тысяч) рублей, за участие в судебном заседании представителя истца 4000 (четыре тысячи) рублей, государственную пошлину в размере 2105 рублей, а всего 11 105 (одиннадцать тысяч сто пять) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 21.06.2024г.

Судья В.В.Афанасьева