Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-635/2018;)~М-566/2018 2-635/2018 М-566/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело №2-28/2019 Именем Российской Федерации Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю., при секретаре судебного заседания Кычевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 10.01.2019 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов, ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 18.03.2014 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № №*, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» предоставил ФИО2 кредит в размере 165544 рубля 30 копеек, сроком на 84 месяца, с размером ежемесячного платежа – 4762 рубля, размером последнего платежа – 6015 рублей 53 копейки, под 30% годовых. 01.12.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло ООО «ЭОС» в размере 295524 рубля 71 копейка. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № №* в размере 295524 рубля 71 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 6155 рублей 25 копеек. В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Судом установлено, что 18.03.2014 между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита № №*, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165544 рубля 30 копеек, на срок 84 месяца под 30% годовых. В соответствии с п. 1.6 анкеты-заявления пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно п. 1.7 анкеты-заявления пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В соответствии с п. 1.8 анкеты-заявления размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту): 4762 рубля. День погашения ежемесячных обязательных платежей по Кредиту ежемесячно 18 число. Размер последнего платежа по кредиту – 6 015 рублей 53 копейки. Дата последнего платежа по кредиту – 18.03.2021 (п. 1.9 заявления-анкеты). Из выписки по счету видно, что заемщик не осуществлял платежи, в связи с чем, образовалась задолженность в размере: 165029 рублей 28 копеек - сумма основного долга, 130495 рублей 43 копейки - проценты за пользование кредитом. Судом проверен и признается правильным представленный банком расчет суммы задолженности по кредиту и процентам. Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № №* (приложение к договору уступки права от 01.12.2016) было уступлено ООО «ЭОС» в размере 295524 рубля 71 копейка. Дата перехода прав - 07.12.2016 (п. 1.6 договора уступки права от 01.12.2016). Ответчиком доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено. Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитором по обязательствам ответчика, возникшим из кредитного договора № №* от 18.03.2014 является ООО «ЭОС», сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца в размере 295524 рубля 71 копейка. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд госпошлина в размере 6155 рублей 25 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору кредитования от 18.03.2014 № № №* в размере 295524 (двести девяносто пять тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 71 копейка. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» расходы по уплате госпошлины в размере 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области. Судья Каргапольского районного суда И.Ю.Гомзякова Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|