Приговор № 1-2-22/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-2-22/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Кочкурово

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи А.В. Исаева,

при секретаре судебного заседания Чиряевой К.Ю.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Кочкуровского района Республики Мордовия Андреева В.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Казакова А.А. представившего удостоверение № 231 и ордер № 93 от 27.10.2020, выданный адвокатским кабинетом «Казаков А.А.»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Казахстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, <адрес>, проживающего по адресу: РМ, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

21.07.2020 года в дневное время ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, находясь по месту временного проживания, в квартире по адресу: <адрес>, зная о том, что в сети «Интернет» неустановленное следствием лицо занимается незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом путем закладок в тайники, решил совершить незаконные приобретение и хранение наркотического средства, известного ему как «альфа PVP» либо «Соль», для личного потребления без цели сбыта, с последующей оплатой.

Для этого он 21.07.2020 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь по вышеуказанному месту временного проживания, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 7A», имеющий доступ к сети Интернет, через установленный на указанном телефоне интернет-браузер под названием «Тор», вошел на сайт интернет-магазина под названием «<...>» и заказал, путем отправки сообщений, наркотическое средство известное ему как «альфа PVP» либо «Соль» по цене 2 990 рублей за 1 грамм, с комиссией 1710 рублей. Далее в продолжение реализации своего преступного умысла, ФИО2, используя установленное на его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 7A» приложение «Мобильный банк», перечислил со своего банковского счета открытого в ПАО «ВТБ» на неустановленный следствием банковский счет, принадлежащий неустановленному следствием лицу, 4 700 рублей, с учетом комиссии, в счет оплаты за приобретенное наркотическое средство. После этого в тот же день до 12 часов 15 минут ФИО2 получил на свой мобильный телефон от неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщение в котором было указано местонахождение тайника с наркотическим средством, оборудованного на участке местности находящемся в лесопосадках и имеющем геодезические координаты широта: <...>; долгота: <...>, расположенном на расстоянии 610 метров от 17 км + 600 метров автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» в Кочкуровском районе Республики Мордовия, с фотографией указанного места, с которой он сделал скриншот в 12 часов 15 минут 21.07.2020.

В продолжение своих указанных выше преступных действий, 21.07.2020 года ФИО2, совместно со своим знакомым Г., который о цели поездки был не осведомлён, выехал из г. Рузаевки Республики Мордовия.

Доехав до стеллы с наименованием «Кочкуровский район» Республики Мордовия, они вышли из автомобиля и направились в сторону вышеуказанных лесопосадок, подойдя к которым, ФИО2 попросил Г. остаться, а сам ориентируясь по присланным ему координатам пошел к месту нахождения ранее заказанного им наркотического средства. 21.07.2020 примерно в 14 часов 00 минут, ФИО2 подошел к участку местности находящемуся в лесопосадках и имеющему геодезические координаты широта: <...>; долгота: <...>, расположенному на расстоянии 610 метров от 17 км + 600 метров автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» в Кочкуровском районе Республики Мордовия, где в тайнике, оборудованном под землей на глубине 5 сантиметров, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с веществом, внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой в пакете № 1 – 0,86 грамма, в пакете № 2 – 0,77 грамма, а общей массой не менее 1,63 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое положив в левый задний наружный карман джинсов, одетых на нем, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, и ушел с указанного места.

21.07.2020 года примерно в 14 час 15 минут возвращаясь обратно, на участке местности, имеющем геодезические координаты широта: <...>; долгота: <...>, расположенном на расстоянии 500 метров от 17 км + 600 метров автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» в Кочкуровском районе Республики Мордовия, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, после чего в том же месте, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО2 сотрудником полиции, в левом заднем наружном кармане джинсов, одетых на ФИО2, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон, массой в пакете № 1 – 0,86 грамма, в пакете № 2 – 0,77 грамма, а общей массой не менее 1,63 грамма, которое Гончаров незаконно приобрел 21.07.2020 примерно в 14 часов 00 минут и хранил при себе с 14 часов 00 минут 21.07.2020 по 15 часов 25 минут 21.07.2020, без цели сбыта для личного потребления.

Изъятое у ФИО2 21.07.2020 года в ходе его личного досмотра кристаллическое вещество белого цвета в пакете № 1 и порошкообразное вещество белого цвета в пакете № 2, содержат пирролидиновалерофенон и являются наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой в пакете № 1 – 0,84 грамма, в пакете № 2 – 0,75 грамма, общей массой 1,63 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,04 г вещества из каждого пакета.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и крупным размером признается их масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив показания данные им в ходе проведения предварительного следствия.

Из показаний подсудимого ФИО2 (том № 1 л.д. 132-138), данных им в качестве обвиняемого 21.08.2020 в присутствии защитника Дудникова М.П., оглашенных в ходе судебного заседания на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, где проживает на постоянной основе совместно со своей матерью и сестрой. В настоящее время он по договору работает в ООО «Экспресс» - АО «Рузаевский завод химического машиностроения», в должности стропальщика. Указанная организация предоставляет ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Наркотическое средство под названием «альфа PVP» он начал употреблять примерно 7 лет назад. Употребляет он их не часто. Наркотическое средство он приобретал только бесконтактным способом, то есть через тайники-закладки. О том, что приобретение и хранение наркотиков является преступлением и за это можно понести уголовную ответственность, он знал, к приобретению и хранению наркотических средств его никто не склонял. 21.07.2020 примерно в 08 часов 00 минут он вернулся домой по адресу: <адрес>, с ночной смены. Примерно в 11 часов 30 минут 21.07.2020, он находясь дома по вышеуказанному адресу, захотел употребить наркотическое средство под названием «альфа PVP». После чего в это же время, он при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «XiaomiRedmi7A», через установленный на указанном телефоне интернет-браузере под названием «Тор», на интернет-сайте под названием «Гидра», ввел название наркотического средства, которое хотел приобрести, а именно «альфа PVP». Далее в интернет-магазине под названием «<...>», появившегося в списке магазинов, после его запроса, ФИО2 заказал наркотическое средство под названием «альфа PVP», которое по другому именуется как «Соль», стоимостью 2 990 рублей. После этого на экране указанного мобильного телефона появились реквизиты банковской карты, на которые необходимо было перевести денежные средства в счет оплаты заказываемого им наркотического средства. Далее скопировав реквизиты указанной банковской карты, он, зайдя в приложение «Мобильный банк», так же установленном на принадлежащем ему мобильном телефоне указанной марки, перечислил денежные средства в сумме 4 700 рублей, из которых 2990 рублей он оплатил за 1 грамм заказанного им наркотического средства, а 1710 рублей в счет оплаты комиссии за приобретенное наркотическое средство. Указанные денежные средства он перечислил на счет банковской карты, реквизиты которой ему пришли в ответном сообщении в профиле интернет-сайта «Гидра». Банковская карта, с которой он производил оплату приобретенного им наркотического средства, принадлежит ему и является банковской картой банка ПАО «ВТБ», номер которой сообщить не может по причине того, что не помнит. Далее оплатив указанный наркотик, он сообщил об этом оператору интернет-магазина «<...>», путем отправки сообщения. Через некоторое время ФИО1 в ответном сообщение пришла фотография с изображением места тайника-закладки в котором находилось приобретенное им наркотическое средство, и ее координаты. После этого, он с помощью указанного мобильного телефона ввел координаты указанные на вышеуказанной фотографии в поисковой строке в интернет - сервисе под названием «Google карты», также установленном на его телефоне, с помощью которого и проложил маршрут до места расположения тайника-закладки, которая как выяснилось, находилась в Кочкуровском районе Республики Мордовия. Уточнив местонахождение тайника-закладки, он подошел к своему соседу Г. и предложил проехать с ним за компанию до с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. На предложение ФИО3 спросил его, зачем ФИО2 нужно в с. Кочкурово, на что ФИО2 ответил, что ему необходимо решить кое-какие проблемы и что объяснит Г. все позже. После этого Г. согласился. О том, что Гончаров едет за наркотическим средством, Г. он не говорил. Затем, они совместно с Г. на попутном транспорте с г. Рузаевка Рузаевского района Республики Мордовия, направились в с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. Марку, государственный регистрационный знак, и внешность водителя попутного автомобиля на котором они передвигались, Гончаров не запомнил, опознать не сможет. Проезжая мимо стеллы с названием «Кочкуровский район», он попросил водителя автомобиля остановиться на обочине, что последний и сделал. После этого они совместно с Г. вышли из автомобиля и Г. спросил ФИО2 зачем они здесь остановились, на что ФИО2 ответил, что объяснит позже и направился в сторону лесопосадок расположенных слева по направлению в сторону с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. Г. проследовал за ним. Пройдя по грунтовой дороге примерно 600 метров прямо от автодороги, на которой они сошли с указанного выше автомобиля, ФИО2, посмотрев еще раз на карту, обнаружил, что тайник-закладка, в которой находилось заказанное им наркотическое средство, находится слева от него в растущих там лесопосадках. Далее ФИО2 остановился и попросил Г. подождать, пояснив, что ему нужно справить нужду, после чего направился в лесопосадки. Пройдя вглубь лесопосадок, примерно на расстояние 10 метров, ФИО2 достал указанный выше мобильный телефон и еще раз взглянул на изображение тайника-закладки, после чего определив по фотографии место, где нужно вскопать, вскопал руками примерно 5 сантиметров вниз и примерно в 14 часов 00 минут 21.07.2020 обнаружил фольгированный сверток. Обнаружив указанный сверток, он взял его в руки, и открыв фольгу обнаружил внутри данного свертка два полимерных пакета с веществом внутри. ФИО2 сразу понял, что это заказанное им наркотическое средство, после чего положил обнаруженные им в тайнике-закладке полимерные пакеты с наркотическим веществом внутри, в левый задний наружный карман джинсов, одетых на нем, после чего стал хранить их при себе. Фольгу, в которую были завернуты обнаруженные им полимерные пакеты с наркотическим средством внутри, ФИО2 выкинул там же, где обнаружил заказанное им наркотическое средство. Далее он сразу удалил с указанного мобильного телефона всю информацию о совершенном им заказе наркотического средства, и выйдя из лесопосадок, они совместно с Г. направились в сторону указанной автодороги. По пути Г. спросил ФИО2, что последний так долго делал в лесопосадках и зачем они сюда вообще приезжали, на что ФИО2 ответил, что перед тем как выйти из дома он заказал наркотическое средство для личного потребления, и что сюда они приехали, для того чтобы его забрать. Тогда Г. спросил ФИО2, забрал ли он наркотическое средство, на что ФИО2 ответил, что забрал. В этот момент, примерно в 14 часов 15 минут 21.07.2020 к ним подошли двое мужчин в гражданской форме одежды, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. После этого сотрудники полиции попросили ФИО2 представиться. Он представился своим именем. Далее сотрудники пояснили ему, что он подозревается в совершении правонарушения связанного с незаконным хранением наркотических средств и предложили ему пройти процедуру личного досмотра, при этом разъяснили ему его права и обязанности. На данное предложение ФИО2 дал свое добровольное согласие. После чего, один из сотрудников полиции на автомобиле, куда-то отъехал. Спустя некоторое время, сотрудник приехал с ранее неизвестными ФИО2 двумя гражданами мужского пола. Далее в присутствии неизвестных ему двух граждан мужского пола, которые оказались понятыми, сотрудник полиции предложил ФИО2 добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, которые могут находиться при нем. ФИО2 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. Затем, на участке местности расположенном примерно в 500 метрах от автодороги «г. Саранск – с. Кочкурово» в Кочкуровском районе Республики Мордовия, где он был оставлен сотрудниками полиции, в период времени с 15 часов 05 минут по 15 часов 25 минут 21.07.2020, был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане джинсов, одетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «XiaomiRedmi7A» в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри. imei 1) <...>, imei 2) <...>, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Бумажный конверт был заклеен, снабжен пояснительной надписью, росписями всех участвующих лиц, и опечатан печатью «Для пакетов УНК». В ходе дальнейшего досмотра в левом заднем наружном кармане джинсов, одетых на нем, были обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт. Указанный бумажный конверт был заклеен, снабжен пояснительным текстом, росписями всех участвующих лиц и опечатан печатью «Для пакетов УНК». По данному факту был составлен протокол, в котором ФИО2 и все присутствующие лица расписались. На вопрос сотрудника полиции, что находится в изъятых полимерных пакетах и кому принадлежит всё изъятое, ФИО2 пояснил, что телефон и два полимерных пакета с веществом внутри, принадлежат ему, а в пакетах находится наркотическое средство, которое он хранил для личного потребления. После того как был проведен его личный досмотр, так же в присутствии понятых, сотрудники полиции предложили пройти процедуру личного досмотра Г., на что последний добровольно согласился. Далее в аналогичном порядке сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Г., у которого каких-либо предметов и веществ, запрещенных законом в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. После этого, они совместно с Г. проехали совместно с сотрудниками полиции в здание УНК по РМ, где с них были взяты объяснения по данному факту. Наркотическое средство, обнаруженное и изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра 21.07.2020, он приобретал исключительно для личного потребления, Г. о том, что он едет за наркотическим средством Гончаров не говорил, об этом Г. не знал. Дома по месту проживания Гончаров наркотические средства не хранит и никогда не хранил, старался их употреблять до прихода домой. На территории Республики Мордовия, он заказывал наркотические средства впервые, ранее наркотические средства он заказывал на территории Саратовской области.

Свидетель Г. допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, согласно которым он трудоустроен на предприятии под названием ООО «Экспресс» - АО «Рузаевский завод химического машиностроения», где работает в должности стропальщика. На время работы, которую он осуществляет вахтовым методом, он проживает в квартире, предоставленной указанной организацией по адресу: <адрес>. Проживает в указанной квартире он совместно со своим знакомым ФИО1, <дата> года рождения, который также трудоустроен в вышеуказанной организации, где Г. с ним и познакомился. О том, что ФИО2 является потребителем наркотических средств, Г. не знал. Сам он потребителем наркотических средств не является и никогда их не употреблял. 21.07.2020 г. примерно в 08 часов 00 минут, они вернулись совместно с ФИО2 с ночной смены. Вернувшись в квартиру, Г. в небольшом количестве употребил алкоголь. Примерно в обеденное время, точное время пояснить не может, так как не помнит, к нему обратился ФИО2 с просьбой проехать с ним за компанию до с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. На вопрос, для чего ФИО2 собрался в с. Кочкурово, Кочкуровского района Республики Мордовия, ФИО2 пояснил, что ему нужно решить кое-какие вопросы и что объяснит все позже. В связи с тем, что Г. находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, и каких-либо планов у него не было, он согласился, так как хотел немного развеяться. После этого, они совместно с ФИО2 вышли из квартиры и на попутном транспорте направились в сторону с. Кочкурово Кочкуровского района Республики Мордовия. Неподалеку от стеллы с названием «Кочкуровский район», ФИО2 попросил водителя остановиться на обочине, что последний и сделал. Марку автомобиля и государственный регистрационный знак указанного автомобиля Г. не запомнил, водителя опознать не сможет. После того как они вышли из автомобиля, он спросил ФИО2, зачем они сюда приехали, на что ФИО2 ответил, что объяснит все позже и направился в сторону лесопосадок расположенных слева относительно направления в сторону с. Кочкурова Кочкуровского района Республики Мордовия. Г. направился за ним. Пройдя примерно 600 метров от автодороги вдоль лесопосадок по грунтовой дороге, они остановились, и ФИО2 свернул с грунтовой дороги в сторону высаженных там лесопосадок, пояснив, что ему нужно справить нужду. Г. остался ждать на указанной грунтовой дороге. Что делал ФИО2 в лесопосадках, Г. неизвестно, чем ФИО2 там занимается, Г. не видел. Примерно минут через 10 ФИО2 вышел из лесопосадок, и они направились обратно в сторону указанной выше автодороги. Направляясь к автодороге, он спросил ФИО2, что последний делал в лесопосадках и когда Гончаров ему скажет, зачем они сюда приехали. На его вопрос, ФИО2 ответил, что до того как выйти из дома, то есть 21.07.2020, он через принадлежащий ему мобильный телефон заказал наркотическое средство, которое находилось в вышеуказанных лесопосадках. После услышанного он спросил ФИО2, зачем последний позвал с собой его, на что ФИО2 ответил, что просто за компанию. После чего Г. спросил ФИО2 забрал ли он наркотическое средство, на что ФИО2 ответил, что забрал. В этот момент к ним подошли двое мужчин в гражданской форме, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщив, что ФИО2 подозревается в совершении правонарушения в сфере незаконного оборота наркотических средств, предложили им пройти процедуру личного досмотра, на что они добровольно согласились. После этого один из сотрудников полиции на автомобиле на некоторое время куда-то отъехал, вернувшись с двумя ранее незнакомыми Г. лицами мужского пола. После этого, сотрудник полиции, на участке местности, расположенном примерно на расстоянии 500 метров от автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области», разъяснив права и обязанности всем участникам личного досмотра ФИО2 в присутствии двух незаинтересованных граждан, попросил ФИО2 представиться, что последний и сделал. Далее перед проведением личного досмотра ФИО2, ему предложили добровольно выдать запрещенные законодательством Российской Федерации в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО2 ответил, что таковых у него при себе не имеется. После этого, одним из сотрудников полиции был проведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого, сотрудник полиции в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО2 обнаружил мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри. imei 1) <...>, imei 2) <...>, который был упакован в бумажный конверт, который сотрудником полиции в присутствии участвующих в личном досмотре лиц, был заклеен, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов УНК» и снабжен пояснительной надписью. Далее в левом заднем наружном кармане джинсов, надетых на последнем, были обнаружены два полимерных пакета с веществом внутри, которые также были упакованы сотрудником полиции в присутствии участвующих в личном досмотре лиц, в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов УНК» и снабжен пояснительной надписью. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат полимерные пакеты с веществом внутри, и мобильный телефон вышеуказанной марки, ФИО2 ответил, что вышеуказанные обнаруженные при нем предметы, принадлежат ему. Далее в присутствии двух незаинтересованных граждан сотрудниками полиции Г. было предложено также пройти процедуру личного досмотра, на что он добровольно согласился. В ходе его личного досмотра унего, каких-либо запрещенных в свободном гражданском веществ и предметов у него обнаружено не было. После этого их доставили в здание УНК МВД по <адрес>, где получили с них объяснения по данному факту. Претензий к действиям сотрудников полиции он не имеет. О том, что ФИО2 заказал наркотическое средство и поехал его забирать, Г. не знал. Какого-либо подозрительного поведения ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу он не замечал. В квартире по адресу: <адрес>, наркотических средств он не находил, кроме этого он не видел, чтобы ФИО2 их употреблял (том 1, л.д. 26-30).

Свидетель Т. допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей семьей. 21.07.2020, в дневное время, он находился возле места своей работы по адресу: <адрес>. Примерно в 14 часов 45 минут 21.07.2020 к зданию расположенному по вышеуказанному адресу, подъехал ранее ему незнакомый автомобиль, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил, из которого вышли двое мужчин в гражданской форме одежды. Данные мужчины подошли к нему, представились сотрудниками полиции, и предъявив свои служебные удостоверения, предложили ему поучаствовать в процедуре личного досмотра молодого человека в качестве понятого, на что Т. добровольно согласился. После этого, он совместно с ними, сел в указанный выше автомобиль. Когда он садился в салон данного автомобиля, он обнаружил что в салоне уже сидел ранее ему незнакомый мужчина, которого как ему стало потом известно, зовут П., который также как и Т. согласился поучаствовать в процедуре личного досмотра в качестве понятого. Далее они на указанном выше автомобиле, направились по автодороге сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» в направлении г. Саранска Республики Мордовия. Доехав примерно до стеллы с названием «Кочкуровский район», которая была расположена слева относительно направления их движения, они повернули направо, на грунтовую дорогу, и проехав расстояние примерно 495 метров, от автодороги вышеуказанным сообщением, остановились. Выйдя из вышеуказанного автомобиля, он обнаружил, что на участке местности, который располагался рядом с лесопосадками, на расстоянии примерно 500 метров от автодороги сообщением «г. Саранск –с. Кочкурово – граница Пензенской области», стояли трое ранее ему неизвестных мужчин. Когда они подошли к указанному участку местности, один из находившихся на нем мужчин, тоже представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После этого, один из сотрудников полиции, в присутствии Т. и второго понятого, указав на молодого человека, который находился на данном участке местности, пояснил, что данный молодой человек подозревается в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств и предложил указанному молодому человеку пройти процедуру личного досмотра, на что последний дал свое добровольное согласие. Далее сотрудник полиции, в присутствии участвующих в личном досмотре лиц, попросил молодого человека представиться, после чего последний представился как ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>. Далее сотрудником полиции всем участвующим в личном досмотре лицам были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО2 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте законодательством Российской Федерации, если таковые при нем имеются. На предложение сотрудника полиции, ФИО2 пояснил, что таковых при нем нет. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут 21.07.2020 на участке местности расположенном на расстоянии 500 метров от автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области», возле лесопосадок, была проведена процедура личного досмотра гражданина ФИО2, в ходе которой в правом наружном кармане джинс, одетых на нем, сотрудником полиции былобнаружен мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» imei 1) <...>, imei 2) <...>, в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри, который был изъят и упакован сотрудником полиции в бумажный конверт, который в присутствии участвующих в личном досмотре лиц, был заклеен, опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов УНК» и снабжен пояснительным текстом, под которым все участвующие лица, в том числе и Т., поставили свои подписи. Далее в левом заднем наружном кармане джинсов, одетых на ФИО2, были обнаружены 2 полимерных пакета с веществом внутри, которые также сотрудником полиции были изъяты, и в присутствии всех участвующих лиц, упакованы в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан оттиском круглой печати «Для пакетов УНК», после чего снабжен пояснительным текстом, под которым все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные в ходе личного досмотра два полимерных пакета с веществом внутри и мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A», ФИО2 пояснил, что указанные предметы принадлежат ему. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных пакетах, ФИО2 ответил, что в полимерных пакетах находится наркотическое средство, под названием «Соль», которое он заказал для личного потребления. После этого, второй сотрудник полиции, указав на другого мужчину который также находился на участке местности расположенном на расстоянии примерно 500 метров от автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» возле лесопосадок, сообщил, что данный мужчина тоже подозревается в совершении правонарушения, связанного с незаконным хранением наркотических средств, после чего предложил последнему пройти процедуру личного досмотра, на что тот добровольно согласился. Далее сотрудник полиции, в присутствии участвующих в личном досмотре лиц, попросил мужчину представиться, после чего последний представился как Г., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>. После этого всем участвующим в процедуре личного досмотра Г. лицам, были разъяснены их права и обязанности, и последнему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, оружие, наркотические средства, на что Г. ответил, что таковых при себе не имеет. Далее сотрудником полиции в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 37 минут 21.07.2020 была проведена процедура личного досмотра последнего, в ходе которой, каких-либо предметов и веществ, при Г. обнаружено не было. Далее сотрудниками полиции были составлены протоколы личных досмотров ФИО2 и Г., в которых, убедившись в достоверности указанных в них данных Т., как и другие участвующие лица поставили свои подписи, после чего на указанном автомобиле они направились в здание «УНК МВД по РМ» расположенное по адресу: <...>, где с них были получены объяснения (том 1, л.д. 73-77).

Свидетель П. допрошенный в ходе предварительного следствия, дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля Т. (том 1, л.д. 82-86).

Вышеприведенные показания свидетелей в ходе предварительного следствия оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду неявки свидетелей в суд.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо других доказательств, подтверждается письменными материалами дела:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 21.07.2020, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 21.07.2020 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут на участке местности, находящимся в Кочкуровском районе Республики Мордовия, на расстоянии 500 метров от автодороги «Саранск – Кочкурово», географические координаты <...><...>, З. в правом наружном кармане джинсов, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» imei 1) <...>, 2)imei <...>, в корпусе темного цвета с одной сим картой внутри и в левом заднем наружном кармане джинсов, одетых на ФИО1, обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом внутри (том 1, л.д. 5);

Справка об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3251 от 21.07.2020 года, согласно которой кристаллическое вещество белого цвета в пакете № 1 и порошкообразное вещество белого цвета в пакете № 2, изъятое 21.07.2020 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Масса наркотического средства составила: в пакете № 1 – 0,86 грамм, в пакете № 2 – 0,77 грамм. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества от каждого образца (том 1, л.д. 19)

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по Республике Мордовия № 3695 от 30.07.2020, согласно которому, представленное вещество в двух полимерных пакетах, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила: в пакете № 1 – 0,84 грамма, в пакете № 2 – 0,75 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,02 грамма вещества из каждого пакета (том 1, л.д. 68-71);

Протоколом осмотра предметов от 05.08.2020 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр конверта с наркотическим средством, упакованным в два полимерных пакета с застежкой, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 21.07.2020 (том 1, л.д.104-108);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05.08.2020, которым в качестве вещественного доказательства признано вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой 1,55 грамма, упакованное в два полимерных пакетика с застежкой «гриппер» (том 1, л.д. 109);

Протоколом проверки показаний на месте от 22.07.2020 с фототаблицей, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которой последний указал на участкок местности находящийся в лесопосадках и имеющий геодезические координаты широта: <...>; долгота: <...>, расположенный на расстоянии 610 метров от 17 км + 600 метров автодороги сообщением «г. Саранск – с. Кочкурово – граница Пензенской области» в Кочкуровском районе Республики Мордовия, где в тайнике, оборудованном под землей на глубине 5 сантиметров, обнаружил и забрал фольгированный сверток с находящимися в нем двумя полимерными пакетами с веществом, внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством – производным N-метилэфедрон и стал его незаконно хранить (том 1, л.д. 43-49);

Протоколом выемки от 22.07.2020 с фототаблицей, в ходе которого у подозреваемого ФИО1 изъяты джинсы синего цвета ( том 1, л.д. 52-54);

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2020 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр джинсов синего цвета, изъятых в ходе выемки у подозреваемого ФИО1 22.07.2020 (том 1, л.д. 55-58);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.08.2020, которым в качестве вещественного доказательства признаны джинсы синего цвета (том 1, л.д. 59);

Протоколом осмотра предметов от 12.08.2020 с фототаблицей, в ходе которого совместно с экспертом ЭКЦ МВД по РМ, произведен осмотр мобильного телефона марки «XiaomiRedmi 7A» imei 1) <...>, 2) imei <...>, с одной сим-картой внутри, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 21.07.2020 (том 1, л.д. 112-118);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.08.2020, которым в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» с сим-картой внутри (том 1, л.д.119);/

Протоколом осмотра предметов от 13.08.2020 с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр двух полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 21.07.2020 (том 1, л.д.120-123);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.08.2020, которым в качестве вещественного доказательства признаны полимерный пакет № 1 и полимерный пакет № 2 (том 1, л.д. 124).

Исследовав доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана в судебном заседании и не оспаривается самим подсудимым.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления и его соответствующих показаний, в основу обвинительного приговора в отношении ФИО2 суд кладет показания свидетелей Г., Т., П. в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами по делу.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд исходит из следующего.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта запрещенного к обороту в Российской Федерации вещества, пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрона, общей массой 1,63 грамма.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, в данном случае вышеназванное наркотическое средство, незаконно приобретенное и в дальнейшем незаконно хранимое ФИО2, относится к крупному размеру наркотического средства.

В связи с этим действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил тяжкое преступление, по месту регистрации характеризуется положительно; по месту работы характеризуется положительно, в ГУЗ «СГПНД» у психиатра и у нарколога не состоит (том 1, л.д. 143, 153).

В соответствии с медицинским заключением № 177 от 28.07.2020, ФИО2 страдает наркоманией. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано (том 1, л.д.80). Согласно заключения комиссии экспертов от 04.08.2020 № 562 ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает в настоящее время и не страдал им в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается. Мог в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него имеется в настоящее время и имелся в криминальной ситуации синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии, наркомания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, поскольку имеющееся у него психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию ФИО2 может участвовать в судебном заседании (том 1, л.д. 94-96).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает состояние здоровья его и его близких родственников, положительную характеристику его личности по месту работы, то, что преступление им совершено впервые, свою вину в совершении преступления подсудимый полностью признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Все вышеуказанные обстоятельства суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому.

В ходе предварительного следствия ФИО2 активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, указал все обстоятельства совершенного им преступления, указал место, где он приобрел наркотики, сообщил сведения способствующие установлению истины при расследовании преступления, указанные обстоятельства, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому.

Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимого, суд в данном случае, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с изложенным суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, назначает подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, его тяжесть и характер, а также вышеприведенные данные о личности подсудимого и его поведении после совершения преступления, суд считает, что в данном случае, несмотря на тяжесть совершенного ФИО2 преступления, при наличии целого ряда обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, исправление ФИО2 возможно без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

Напротив, по мнению суда, реальное отбывание ФИО2 наказания в виде лишения свободы с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеприведенных данных о личности подсудимого в данном случае не будет являться в полной мере справедливым и не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В связи с изложенным суд в соответствии со статьей 73 УК РФ полагает необходимым постановить считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему достаточно длительный испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой 1,55 грамма, упакованное в два полимерных пакетика с застежкой «гриппер»; полимерный пакет № 1, полимерный пакет № 2 – находятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 13 ММО МВД России «Лямбирский», - уничтожить. Мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» с сим-картой внутри, вернуть законному владельцу ФИО1, а джинсы синего цвета, оставить законному владельцу, - ФИО1, сняв все ограничения по хранению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган в установленные им сроки, пройти необходимые лечебно-профилактические мероприятия в условиях медицинской организации, осуществляющей медицинскую деятельность по оказанию специализированной медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология».

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей остаточной массой 1, 55 грамма, упакованное в два полимерных пакетика с застежкой «гриппер»; полимерный пакет № 1, полимерный пакет № 2 – находятся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 13 ММО МВД России «Лямбирский», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 7A» с сим-картой внутри, вернуть законному владельцу, - ФИО1;

джинсы синего цвета оставить законному владельцу, - ФИО1, сняв все ограничения по хранению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись А.В. Исаев

Копия верна.

Судья А.В. Исаев

1версия для печати