Решение № 2-5797/2017 2-5797/2017~М-5459/2017 М-5459/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5797/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Катасонова А.В.

при секретаре Войновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> и <адрес> о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истцом указано, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6 баллов. В страховой стаж истцу не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Колхозе «Заветы Ильича», поскольку сведения о заработной плате за октябрь 1975 г. отсутствуют, приказы на прием и увольнение в архиве отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника поскольку в трудовой книжке отсутствует наименование организации- работодателя. Запись о приеме и увольнении заверена печатями разных организаций; с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 г. в должности гл.зоотехника в колхозе села Ороджалар, поскольку в предоставленной справке отсутствуют основания выдачи, нет сведений об уплате страховых взносов, а в трудовой книжке отсутствует сведения об увольнении с работы. По расчетам ответчика страховой стаж истца составляет 6 лет 8 месяцев 4 дня. С указанным решением ответчика истце не согласен, считает его незаконным. На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в страховой стаж истцу периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в колхозе «Заветы Ильича»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника по коневодству сельхозобъединения; с ДД.ММ.ГГГГ по 1993 г. в должности гл.зоотехника колхоза <адрес>. Обязать ГУ _УПФ РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила признать незаконным решение ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости. Обязать ответчика включить в страховой (общий) стаж истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в колхозе «Заветы Ильича», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника по коневодству сельхозобъединения; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гл.зоотехника колхоза <адрес>. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента его обращения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала,

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает, иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – Закон) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаю.

Согласно ст. 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно п. 2 Правил в страховой стаж включаются (засчитываются):

а) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы);

б) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно п.11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в назначении пенсии из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента 6,6 баллов. В страховой стаж истцу не были включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Колхозе «Заветы Ильича», поскольку сведения о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют, приказы на прием и увольнение в архиве отсутствует; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника, поскольку в трудовой книжке отсутствует наименование организации- работодателя. Запись о приеме и увольнении заверена печатями разных организаций; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности гл.зоотехника в колхозе села Ороджалар, поскольку в предоставленной справке отсутствуют основания выдачи, нет сведений об уплате страховых взносов, а в трудовой книжке отсутствует сведения об увольнении с работы.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Колхозе «Заветы Ильича» не может быть включен в стаж истцу. Из представленной архивной справки администрации Ртищевского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что заработная плата за октябрь 1975 года истцу не начислялась и не выплачивалась, приказов о приеме и увольнении истца не имеется, сведений о количестве трудодней не имеется. При указанных обстоятельствах достаточных доказательств того, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года истец действительно работал в Колхозе «Заветы Ильича», не представлено.

Также согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности зоотехника по коневодству сельхозобъединения.

Представленной истцом архивной справкой Министерства Грузии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей нотариальный период, подтверждается, что в указанный период истец действительно работал в сельскохозяйственном производственном объединении исполкома Богдановского р/с, ему начислялась и выплачивалась заработная плата. Данное доказательство, в совокупности с записью в трудовой книжке, суд находит достаточным подтверждением периода работы, в связи с чем он подлежит включению в стаж истца.

Также согласно записям в трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности гл. зоотехника колхоза <адрес>.

Представленной истцом архивной справкой Министерства Грузии от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей нотариальный период, подтверждается, что в указанный период истец действительно работал в указанной должности, ему начислялась и выплачивалась заработная плата. Данное доказательство, в совокупности с записью в трудовой книжке, суд находит достаточным подтверждением периода работы, в связи с чем он подлежит включению в стаж истца.

В то же время в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ с <адрес> периоды работы на территории Грузии с ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены только при условии уплаты за эти периоды страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в компетентные органы указанного государства.

Поскольку сведения об уплате страховых взносов после ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлены, в стаж истца подлежит включению период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признания незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ для защиты пенсионных прав истца в данном случае не требуется.

Поскольку с включением указанных периодов истец на момент обращения к ответчику имел достаточный стаж для назначения пенсии, пенсия подлежит назначению истцу с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> включить в страховой (общий) стаж ФИО1 периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности зоотехника по коневодству в сельскохозяйственном производственном объединении исполкома Богдановского р/с,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности гл. зоотехника колхоза <адрес>.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: