Решение № 2А-456/2019 2А-456/2019~М-364/2019 М-364/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2А-456/2019

№ 2а-456/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием прокурора Афанасьева Г.П.,

представителя административного истца ФИО1,

в присутствии административного ответчика ФИО2

27 июня 2019 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2010 года за покушение на совершение тяжкого преступления.

19 апреля 2012 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

04 февраля и 28 мая 2019 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафов.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Административный истец с учетом того, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за покушение на совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 21 июля 2010 года и определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установить запрет на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1 поддержал заявленные административные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области признал и не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования обоснованными, суд находит заявленные ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено копией приговора Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2010 года, что ФИО2 был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Из копии справки об освобождении № 086789 видно, что ФИО2 19 апреля 2012 года освободился из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Из копии постановления участкового уполномоченного ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области от 04 февраля 2019 года видно, что ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. за совершенное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 53, и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Волгоградской области, 28 мая 2019 года ФИО2 вновь был привлечен к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и посягающее на общественный порядок, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, под категорию которых подпадает ФИО2, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, ФИО2 после отбытия наказания за совершенное тяжкое преступление освободился из исправительного учреждения 19 апреля 2012 года.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшего на момент освобождения ФИО2 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2010 года на момент совершения ФИО2 04 февраля и 28 мая 2019 года административных правонарушений была погашена.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отделу МВД по Суровикинскому району Волгоградской области отказать в удовлетворении заявленных административных требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок до погашения судимости по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2010 года, вменении обязанности являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлении запрета на выезд за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Беляевскова