Постановление № 5-15/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело № 5-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г.Озерск 16 мая 2018 года

Судья Озёрского городского суда Челябинской области Лисина Г.И.,

При секретаре Алферовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Озерском городском суде, расположенном по адресу: пр. Ленина д. 41, в г.Озёрск, Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

23 ноября 2018 года в 02 часа 22 минуты на пр. Победы, д. 2 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на препятствие (бетонную клумбу), в результате чего пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены, ходатайств об отложении дела слушанием не направляли.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав представленные и.о.начальника ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО4 материалы, полагаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки, а именно:

протоколом об административном правонарушении 74 АН № 828947 от 20 декабря 2017 года, составленным страшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО5, которым ФИО1, управлявшему автомобилем, вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение п. 10.1 ПДД РФ 23 ноября 2017 года в 02 часа 22 минуты пр. Победы, д. 2 в г. Озерске Челябинской области, следствием чего, стало причинение пассажиру автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.3);

определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ от 23 ноября 2017 года (л.д.4);

рапортом старшего инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО12 от 15 марта 2018 года, в соответствии с которым 23 ноября 2017 года в 02 часа 22 минуты на пр. Победы, д. 2 в г. Озерске Челябинской области в результате произошедшего ДТП пассажир автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. 01 декабря 2017 года Потерпевший №1 был выписан из травматологического отделения и направлен на прием к врачам травматологу и неврологу, однако до настоящего времени к указанным специалистам не обращался (л.д.5);

рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО6 от 23 ноября 2017 года, в соответствии с которым опросить Потерпевший №1 по факту ДТП 23 ноября 2017 года в 05 часов 50 минут в травматологическом отделении ЦМСЧ-71 не представилось возможным, поскольку он находился под воздействием лекарственных средств (л.д.6);

рапортом старшего дежурного ДЧ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО7 от 23 ноября 2017 года о том, что 23 ноября 2018 года в 02 часа 22 минуты на пр. Победы, д. 2 в г. Озерске Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, не имея права на управление транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на бетонную клумбу, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения (л.д.7);

объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 27 ноября 2017 года, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, пояснившего, что 23 ноября 2017 года он употреблял спиртные напитки, как оказался в салоне автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № и кто находился за рулем указанного транспортного средства, не помнит (л.д.9);

объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 23 ноября 2017 года, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, указавшему, что 23 ноября 2017 года после ДТП он из салона автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, выбив стекло двери, извлек Потерпевший №1 (л.д.8);

объяснением свидетеля ФИО8 от 23 ноября 2017 года, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ предупрежден, пояснившего, что 23 ноября 2017 года около 02 часов 10 минут он, находясь на службе на посту № 1, услышал шум. Выйдя на улицу, он увидел, что на клумбе стоит автомобиль ВАЗ-2115 серого цвета, из которого со стороны водителя, выбив стекло, вылез молодой человек, одетый в светлые шорты, темную куртку с капюшоном, у молодого человека была борода. После того, как данный молодой человек вылез из автомобиля, он отогнул дверь с водительской стороны, вытащил пассажира и положил его на клумбу, после чего он (ФИО8) вызвал бригаду скорой помощи (л.д.10);

схемой места совершения административного правонарушения от 23 ноября 2017 года, на которой указано место наезда автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, на бордюрный камень, место расположения автомобиля на клумбе, расположенной на пр. Победы. Со схемой ФИО1 ознакомлен, замечаний не принес (л.д.11);

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 ноября 2017 года, в соответствии с которой в результате ДТП, произошедшего на пр. Победы, 2 с участием транспортного средства под управлением водителя ФИО1, имеется один пострадавший – Потерпевший №1 (л.д.12-13);

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 ноября 2017 с приложенной к нему фототаблицей, в котором отражено место дорожно-транспортного происшествия и местоположение автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак № – посередине клумбы, расположенной около дома № 2 по пр. Победы в г. Озерске Челябинской области (л.д.15-27);копией постановления и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области от 23 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 05 декабря 2017 года, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он, не имея права управления транспортными средствами, 23 ноября 2017 года в 02 часа 10 минут на пр. Победы, 2 в г. Озерске Челябинской области управлял автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения (л.д.49-50);

рапортом оперативного дежурного ДЧ УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области от 23 ноября 2017 года, в соответствии с которым 23 ноября 2017 года в 02 часа 50 минут в приемный покой ЦМСЧ-71 поступил Потерпевший №1, у которого обнаружено: <> госпитализирован в травматологию (л.д.29);

заключением эксперта № 455 от 07 мая 2018 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 обнаружено: <>, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель).

выпиской из медицинской карты амбулаторного больного от 15 марта 2018 года, в соответствии с которой Потерпевший №1 с 23 ноября 2017 года по настоящее время к травматологу в городскую поликлинику не обращался (л.д.40);

На основании исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать правила дорожного движения, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, однако, данного требования не выполнил, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Проанализированные судом и имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Как установлено в судебном заседании и следует из ответа начальника РЭО ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО9 от 03 апреля 2018 года, ФИО1 не имеет удостоверения, дающего ему право управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ее ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с тем, что ФИО1 не имеет права управления транспортным средством, суд, назначает ему наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, размер которого определяет на основе всесторонней оценки содеянного и личности лица, совершившего административное правонарушение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: КБК 18811630020016000140 «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»; получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75743000 (идентификатор 18810474170280014005).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья Г.И. Лисина