Постановление № 5-115/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-115/2019

№

24RS0№-50


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 мая 2019 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем MITSUBISHI LANCER, государственный регистрационный знак <***> двигаясь по <адрес> совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортных средств по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пострадала пешеход Потерпевший №1 с диагнозом: перелом 5, 6 ребер справа со смещением, закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, гематома лобно-теменной области справа. Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Водителем ФИО1 указанный пункт ПДД РФ был проигнорирован, вследствие чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1 согласно заключения эксперта № у Потерпевший №1 при обрвщении за медицинской помощью в результате событий ДД.ММ.ГГГГ имелись телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 5-6го ребер справа по передней подмышечной линии, параорбитальной гематомы справа, гематомы волосистой части головы справа, которые в совокупности вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вред, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в день указанных событий была метель, она начала движение по пешеходному переходу, машины остановились перед пешеходным переходом, пропуская ее, и она побежала, после чего потерпевшую сбила машина, и она потеряла сознание, очнулась в машине, когда ФИО1 вез ее в скорую помощь, позже скорая помощь доставила Потерпевший №1 в КГБУЗ КМКБ № 20 имени И.С. Берзона. Просит строго ФИО1 не наказывать.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав позицию участников процесса, приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие не явившихся лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам:

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании исследованными документальными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которому, в результате событий ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, в виде закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом 5-6го ребер справа по передней подмышечной линии, параорбитальной гематомы справа, гематомы волосистой части головы справа, которые в совокупности вызвали временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела 2 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вред, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести,

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП;

- спецсообщениями дежурного полка ДПС МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- справками о допросе очевидцев ДТП ФИО8 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещениями КГБУЗ КМКБ № и КБУЗКМК 7 от ДД.ММ.ГГГГ о раненом в ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места совершения административного парвонарушения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является оказание помощи потерпевшей по доставлению ее в медицинское учреждение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судьей не установлено

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, характер и фактические обстоятельства правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренного санкцией указанной статьи, что сможет должным образом обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУВД России по Красноярскому краю), <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Н.С. Бондаренко