Постановление № 5-193/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-193/2017 по делу об административном правонарушении 17 апреля 2017 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Янишевский В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (серия, номер)) в отношении ФИО1, (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (Дата, время, адрес), управлял автомашиной, не выполнил законных требований сотрудника полиции о предоставлении документов, закрылся в транспортном средстве, не открывал двери транспортного средства. Применена физическая сила, согласно ст.20 ФЗ №3 от 07.02.2011г. «О полиции». ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п.п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Виновность ФИО1, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждается протоколом (серия, номер) от (дата) об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Ж.П.К., Ж.Е.Н., выявивших правонарушение, протоколом об административном правонарушении от (дата) по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от (дата), протоколом о задержании транспортного средства от (дата). Действия сотрудников полиции ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям Федерального «О полиции», КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, источника для уплаты штрафа не имеет, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часа 30 минут 16.04.2017г. Постановление может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья В.Е. Янишевский Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Янишевский Виктор Евстахьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-193/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-193/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-193/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |