Решение № 2-2782/2020 2-2782/2020~М-2875/2020 М-2875/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-2782/2020

70RS0004-01-2020-005795-22

№ 2-2782/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 16 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т.Н.,

при секретаре Боргояковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ВБРР» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 693 704,19руб., в том числе: 1 587 093,18руб.-сумма просроченного основного долга, 100 479,36 руб.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 131,65руб.-неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска, сославшись на положения ст.ст. 453, 810, 811, 819, ГК РФ, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000,00 руб. сроком на 84мес. под 15,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 25.06.2020 общая сумма задолженности составляет 1 693 704,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются данные.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеются данные. В ходе рассмотрения дела ответчиком представлено заявление о признании исковых требований по вышеуказанному иску Банка в полном объеме, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчиков, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска, исходя из заявленной к взысканию суммы задолженности, уплачена государственная пошлина в размере 16 668,52 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ, разъяснений Верховного суда РФ, поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 16 668,52 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 693 704,19руб., в том числе: 1 587 093,18руб.-сумма просроченного основного долга, 100 479,36 руб.- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 131,65руб.-неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 668,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Титов