Решение № 2-110/2018 2-110/2018 ~ М-82/2018 М-82/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-110/2018Каменский городской суд (Пензенская область) - Гражданские и административные Дело № 2-110 именем Российской Федерации 19 февраля 2018 года Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.01.2018 года, представителя ответчика администрации Федоровского сельского совета Каменского района Пензенской области в лице Главы ФИО3, при секретаре Кочетковой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Федоровского сельского совета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, – Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что в 2015 году умер его отец Г.В.Ф., которому при жизни согласно записи в похозяйственной книге ..., лицевой счет ..., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: .... Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью ... кв.м. кадастровый ... из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, адрес относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Наследником умершего Г.В.Ф. является он, его сын - ФИО1 ... истцу нотариусом г. Каменки и Каменского района Ш.С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью ... кв.м., кадастровый ..., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .... 15 января 2018 года истец обратился с заявлением в межмуниципальный отдел по Каменскому и Пачелмскому районам Управления Росреестра по Пензенской области с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права в отношении спорного жилого дома. Однако истцом получено уведомление о приостановке государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи с тем, что в техническом плане отсутствует разрешение на строительство. ФИО1 в настоящее время не может зарегистрировать свое право собственности на жилой дом в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме, а необходимое для внесения сведений в ЕГРН разрешение на строительство у истца отсутствует, поскольку спорный жилой дом был построен в пятидесятые годы прошлого века, до введения в действие Градостроительного кодекса РФ (30 декабря 2004 года). Согласно справке администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области на время строительства дома, расположенного по адресу: ..., разрешение на строительство дома не выдавалось, то есть дом был построен до введения Градостроительного кодекса РФ, объект самовольной постройкой не является. В связи с отсутствием документов на спорный жилой дом, нотариусом г. Каменки и Каменского района Ш.С.В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ..., истцу было отказано. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от 22 января 2018 года, исковые требования истца поддержала, суду пояснила изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика - глава администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области ФИО3 с исковыми требованиями ФИО1 к администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании за ФИО1 права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону согласна. Исковые требования признает в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В судебном заседании представитель ответчика администрации Федоровского сельского совета Каменского района Пензенской области в лице Главы – ФИО3 иск признала. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации Федоровского сельского совета Каменского района Пензенской области в лице Главы администрации – ФИО3, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, - Исковые требования ФИО1 к администрации Федоровского сельского совета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области. Председательствующий: Суд:Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Погребная С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |