Постановление № 5-299/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-299/2019

11RS0017-01-2019-000499-93 Дело № 5 -299/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 17 мая 2019 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Фомина Г.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего станочником по дереву в ООО СЛДК, холостого, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к аналогичной административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении СС № 001345 от 16 мая 2019 года, 16 мая 2019 года, в 16 час. 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 37 по ул. Кооперативная с. Визинга Сысольского района РК с явными признаками опьянения, координация движений нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, речь невнятная, из орта исходил резких запах алкоголя, имея неопрятный вид одежды, одежда сырая, в пятнах грязи, на губах слюни, своим видом вызывая брезгливость и отвращение граждан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при применении меры обеспечения производства по ст. 27.12.1 КоАП РФ при пресечении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РК «Сысольская ЦРБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, факт отказа пройти медицинское освидетельствование признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе: доставление; административное задержание; личный досмотр; медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании ч.1-6 ст.27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении СС № 001345 от 16 мая 2019 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО1, отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянение № 178 от 16 мая 2019 года в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования объяснением ФИО1, оцененными в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО1 доказанной, а так же принимая во внимание личность правонарушителя, привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному аресту, препятствий для применения которого не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 19.3 ч.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 ( трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут 17 мая 2019 года, зачесть в срок наказания период задержания с 16 часов 40 минут 16 мая 2019 года до 10 часов 47 минут 17 мая 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению в Специальном приемнике лиц арестованных в административном порядке УМВД РФ по г.Сыктывкару.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.

Судья – Г.Д. Фомина