Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020(2А-1623/2019;)~М-1986/2019 2А-1623/2019 М-1986/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-156/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-156/2020/№2а-1623/2019г. УИД23RS0022-01-2019-003314-07 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 11 февраля 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Сотникова И.А., при секретаре Малышенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 3 048, 45 рублей из них: транспортный налог- 3009 руб., пеня-39,45 руб. Представитель административного истца мотивирует свои требования тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, до настоящего времени налог и пеня по налогу не оплачены. 28 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 67 г. Кропоткина вынесен судебный приказ № 2а-1687/19 о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 16.07.2019 вышеуказанный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила. В соответствии со ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств ФИО1 является собственником объектов налогооблажения. В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно ст.361 НК РФ, налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов РФ. Ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ "О транспортном налоге на территории Краснодарского края". В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ответчику направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет. Расчет транспортного налога за легковой автомобиль ВАЗ 21070 гос. № №; дата начала владения 07.12.2007г., дата прекращения права владения 14.03.2017г., мощность двигателя 71,4 л.с. -2015 год 71,4л.с. х 12 руб. = 857,00 руб., 2016 год 71,4л.с. х 12 руб. = 857,00 руб., 2017 год 71,4л.с. х 12 руб. х 2/12 = 143,00 руб.; за легковой автомобиль ВАЗ 2102 гос. №№; дата начала владения 01.01.2003г., мощность двигателя 64 л.с.- 2015 год 64 л.с. х 12 руб. - 384,00 руб. (50 % льгота)=384,00 руб., 2016 год 64 л.с. х 12 руб. - 384,00 руб. (50% льгота)= 384,00 руб., 2017 год 64 л.с. х 12 руб. - 384,00 руб. (50% льгота)= 384,00 руб. Сумма транспортного налога за 2015-2017года к уплате составляет 3009,00 руб.В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 39,45 руб. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием № 20097 от 21.12.2016г., № 7437 от 14.02.2018г., № 2869 от 29.01.2019г., должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке, в полном объеме не произведена. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Административный иск Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу, по пене в размере 3048 (три тысячи сорок восемь) рублей 45 копеек. Задолженность необходимо перечислить: в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет <***> ИНН <***> БИК 040349001 банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар ОКТМО 03618101 - по транспортному налогу: Код бюджетной классификации: 182 106 040 12 02 1000 110- налог –3009 руб.; Код бюджетной классификации: 182 106 040 12 022 100 110- пеня – 39,45 руб. При заполнении платежного поручения необходимо указывать ИНН плательщика. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 17 февраля 2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 апреля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2А-156/2020 |