Решение № 2А-156/2020 2А-156/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-156/2020

К делу № 2а-156/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Пеньковой Т.И.

с участием:

помощника прокурора Успенского района Урбанович С.П.

осужденного ФИО2

представителя ОМВД РФ по Успенскому районуФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношенииФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики 27.09.2016 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговором мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района от 24.05.2019 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД РФ по Успенскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, <данные изъяты> г.р., уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает <адрес> был осужден 27.09.2016 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Судимость по данному приговору погашается 20.10.2020 года. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.06.2017 года ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Успенского района, Краснодарского края без разрешения МВД по Успенскому району Краснодарского края;

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края два раза в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства, либо пребывания с 22:00 до 07:00;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где годятся несовершеннолетние.

20.10.2017 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-12 Усть-Лабинска, Краснодарского края, прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, где 30.10.2017 года был поставлен на профилактический учет в МВД России по Успенскому району под административный надзор, категория «педофилы». Однако на путь исправления не стал, находясь под административным надзором совершил новое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, за что 24.05.2019 года был приговорен мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25.09.2019 года решением начальника ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» прекращен.

23.01.2020 года ФИО2 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 ФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл к месту жительства: <адрес>.

Администрация исправительной колонии, где ФИО2 отбывал наказание, в суд с исковым административным заявлением об установлении в отношении него административного надзора, не выходила, из-за непродолжительного пребывания осужденного в их учреждении.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 23.01.2023 года.

Административный истец просит суд установить административный надзор сроком до погашения судимости в отношении ФИО2 и одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лицадля регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Представитель административного истцапо доверенности № Д-7 от 12.02.2020 года ФИО4 в судебном заседании административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседаниипросил суд установить ограничения в виде двух раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в остальном против удовлетворения исковых требований не возражал.

ПрокурорУрбанович С.П. просил иск начальника ОМВД России по Успенскому району удовлетворить и установить административный надзор в отношении ФИО2, считал целесообразным установить ФИО2 ограничения в виде двух раз в месяц являться в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в остальном считал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела,заслушав мнение прокурора,суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела 27.09.2016 года Черкесским городским судом Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 был признан виновным по ч. 1 ст. 134 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении(л.д. 5-7).

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.06.2017 года ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего», был установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены следующие административные ограничения:

- запрет выезда за пределы Успенского района, Краснодарского края без разрешения МВД по Успенскому району Краснодарского края;

- обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края два раза в месяц;

- запретить пребывание вне места жительства, либо пребывания с 22:00 до 07:00;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где годятся несовершеннолетние (л.д. 8-9).

Согласно справке № 068213 ФКУ КП-12 г. Усть-Лабинск ФИО2 освобожден по отбитию срока наказания 20.10.2017 года (л.д. 10).

30.10.2017 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Успенскому району, ему был установлен административный надзор (л.д. 11).

24.05.2019 года был ФИО2 был приговорен мировым судьей судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (л.д. 12-14).

25.09.2019 года решением начальника ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края административный надзор в отношении ФИО2 в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» прекращен (л.д. 15).

23.01.2020 года ФИО2 был освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-5 ФСИН России по Краснодарскому краю, прибыл к месту жительства: <адрес> (л.д. 17).

Согласно бытовой характеристике с места жительства ФИО2 от 03.02.2020 года, он зарекомендовал себя с положительной стороны.

Администрация исправительной колонии, где ФИО2 отбывал наказание, в суд с исковым административным заявлением об установлении в отношении него административного надзора, не выходила, из-за непродолжительного пребывания осужденного в их учреждении.

В соответствии с вышеуказанным и с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного, в ч. 1.1 настоящей статьи)».

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ), т.е. 23.01.2023 года.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания».

При таких обстоятельствах суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление отдела МВД РФ по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2- удовлетворить частично.

Установить административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 23.01.2023 года по приговору от 24.05.2019 года мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края в отношенииФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца аула <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего <адрес>

Одновременно установить ФИО2 следующие ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ -64);

2) запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запретить пребывание во всех учебных заведениях, секциях, кружках, где находятся несовершеннолетние;

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий