Решение № 2А-489/2019 2А-489/2020 2А-489/2020(2А-5306/2019;)~М-4902/2019 2А-5306/2019 М-4902/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-489/2019

Дело № 2а-489/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2020 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Дюсенбаевой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,41 руб., задолженности по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 3 823 руб., пени по земельному налогу в размере 50,47 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества – жилые дома, квартиры, садовые домики (адрес) и обязана уплачивать налог на имущество физических лиц и земельный налог. В связи с не погашением задолженности в установленные сроки ФИО1 на сумму недоимки была начислена пеня. Направленное в соответствии с ст.57 НК РФ налоговое уведомление на уплату налогов оставлено без исполнения. Требование об уплате задолженности до настоящего времени не исполнено.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме. Просила отказать в административном иске. Пояснила, что с 2014 года не работала, не было возможности оплачивать налог. Заявила о пропуске административным истцом срока на подачу административного иска.

Исследовав материалы административного дела, заслушав доводы административного ответчика, суд считает административное исковое заявление ИФНС по Тракторозаводскому району г. Челябинска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Налоговым периодом согласно ст. 360 НК РФ признается налоговый год.

В силу положений пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федераций налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чём за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п.2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).

Ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу п.п. 2 и 5 ч. 1, ч. 2 ст. 287 КАС РФ по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций на административного истца возлагается обязанность представить доказательства, подтверждающие размер денежной суммы, составляющей платеж либо санкцию, и ее расчет.

Согласно материалам дела ФИО1 является собственником нежилого здания (садовых домиков) расположенных по (адрес), в связи с чем, обязана уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб.

Как следует из материалов дела, 06.08.2016 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, а 20.12.2016 было направлено требование № об уплате налога и пени на имущество физических лиц.

В силу п.п.2, 6 ст.6.1, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма.

Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ст.390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В соответствии с гл. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, решением Челябинской Городской Думы от 22.11.2005 года №8/11 «О земельном налоге на территории г.Челябинска» установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от видов разрешенного использования земельных участков.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных по адресу(адрес) с кадастровым №, №,1 с кадастровым №, №, № с кадастровым №

Ст.48 Налогового кодекса предусматривает, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно представленному расчету, размер задолженности по земельному налогу за 2014-2016 год составил 3823 руб.

Как следует из материалов дела, 06.08.2016 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, а (дата) было направлено требование № об уплате налога и пени на имущество физических лиц

23.08.2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога на имущество физических лиц, а 12.02.2018 было направлено требование № об уплате налога и пени на имущество физических лиц.

14.07.2018 налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № об уплате земельного налога на имущество физических лиц, а 19.12.2018 было направлено требование № об уплате налога и пени на имущество физических лиц.

Статья 289 КАС РФ предусматривает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций; выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно п.2 ст.57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса РФ. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г. Челябинска подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2016 по 19.12.2016 г. в размере 0,41 руб., пени по земельному налогу за 2014-2016 г. по в размере 50,47 руб.

Представленный административным истцом расчет пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц судом проверен, является верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

30.05.2018 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №9 Калининского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании данных налогов, то есть в установленные законом сроки.

Мировым судьей судебного участка №9 Калининского района города Челябинска вынесен судебный приказ от 04.06.2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.

18.06.2019 г. ФИО2 подала заявление об отмене судебного приказа о взыскании с нее задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района города Челябинска от 18.06.2018 данный судебный приказ отменен.

25.11.2019 административным истцом в Калининский районный суд г. Челябинска было подано административное исковое заявление о взыскании ФИО1 задолженности по налогам, пени, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,41 руб., задолженности по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 3 823 руб., пени по земельному налогу в размере 50,47 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования инспекции были удовлетворены, то с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество физических лиц, задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Тракторозаводскому району г. Челябинска недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 69 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,41 руб., задолженности по земельному налогу за 2014-2016 годы в размере 3 823 руб., пени по земельному налогу в размере 50,47 руб.

Взыскать с ФИО1, проживающей в (адрес), государственную пошлину в местный бюджет г.Челябинска в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2020 года

Судья