Постановление № 1-390/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-390/2024

Дело №

74RS0№-90


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 24 апреля 2024 г.

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием государственного обвинителя – К.Ю. Сухаревой,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката И.В. Воскобоева,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного

дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ);

копию обвинительного заключения получившего 25 марта 2024 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 18 апреля 2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 27 февраля 2024 года в период времени с 03:30 часов до 03:45 часов, с целью тайного хищения имущества прошел к входной двери магазина, расположенного в доме №27/1 по ул. ФИО2, г. Челябинск, после чего, поднял с земли стеклянную бутылку, которой разбил стекло в нижней части входной двери, и убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет ему помешать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, с целью тайного хищения чужого имущества, проник через разбитую им нижнюю часть входной двери, в помещение указанного магазина, где продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, находясь, в вышеуказанное время, в помещении магазина «ОптРоз74», расположенном по вышеуказанному адресу, тайно похитил цветы, стоимостью без учета налога на добавленную стоимость (НДС), а именно:

розы в количестве 56 шт., по цене 105 рублей за 1 шт., на общую сумму 5 880 рублей,

хризантемы в количестве 46 шт., по цене 175 рублей за 1 шт., на общую сумму 8 050 рублей, взяв похищенное в руки, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб в размере 13 930 рублей.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевший указал, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом ФИО1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред путем выплаты денежных средств, потерпевший каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявил добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. ФИО1 также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: роза (бежевая) -38 шт., роза (розовая) -18 шт., хризантема (белая) -14 шт., хризантема (синяя) -3 шт., хризантема (сиреневая) – 1 шт., хризантема (розовая) -1 шт., хризантема (бордовая) -1 шт., ромашка (белая) – 26 шт., переданные на хранение ФИО1- оставить по принадлежности у ФИО1, освободив последнего от обязанности по ответственному хранению;

DVD диск с видеозаписью камер видеонаблюдения помещения «Интерсвязь», расположенного на перекрестке ул. Первой Пятилетки – ФИО2 г. Челябинск, счет фактура № 58 от 23.02.2024 г., справку о стоимости стеклопакета от 05.03.2024 – хранить в материалах уголовного дела;

Горловину от стекленной бутылки – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.С. Важенин