Приговор № 1-453/2019 1-72/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-453/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тулун 27 января 2020г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Битяченко С.В.,

при секретаре Николайчук Е.П.,

с участием государственного обвинителя Пановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Никитиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-72/2020 в отношении

ФИО1, .........., несудимого, к которому применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, согласно судебному решению № 2-2648/2008 мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 18.12.2008 обязан уплачивать алименты в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка А.М., родившейся ......, в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 16.12.2008 и до её совершеннолетия.

ФИО1, в период с 23.01.2019 по 30.10.2019, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении 12.02.2013 судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства № 7125/13/33/38, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного наказания на срок 40 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна Иркутской области от 10.01.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 22.01.2019 и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ 10.01.2019, действуя умышленно, с целью избежать материальных затрат в виде выплат денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери, осознавая, что в результате этого ребенок не получит предусмотренных законом средств на свое содержание, и желая этого, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1, официально не работал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в Центре занятости населения не состоял. Алименты в полном объеме, с установленной судом периодичностью (ежемесячно), не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери А.М., родившейся ......, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, участия в воспитании ребенка не принимал.

Общая задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка А.М. по состоянию на 30.10.2019 составила ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 задолженность составляет ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 ФИО1 алименты не выплачивались.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого (л.д. 83-85) из которых следует, что свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, он признал полностью, и после разъяснения ст. 51 Конституции РФ пояснил, что .......... по решению мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района он должен платить алименты на содержание детей в размере 1/3 части от заработка или иного дохода, начиная с 16.12.2008 и совершеннолетия детей. На суде он не присутствовал и данное решение не обжаловал. После принятия решения алименты платил, когда работал. Несклько лет алименты не платил, но давал дочери деньги от 500 до ........... Официальной работы у него не было, работал по найму у частных лиц. Материально детям помогает, дает деньги, покупает вещи, подарки иногда дарит, когда у него имеются деньги. С детьми общается часто, он сам ходит к дочери в гости. ........... В настоящее время он официально нигде не работает. Судебные приставы-исполнители его неоднократно предупреждали об уголовной ответственности ч. 1 по ст. 157 УК РФ, но алименты платил иногда, но не в полном обьеме. 10.01.2019 в отношении него был составлен административный протокол, ему назначили отработать 40 часов обязательных работ, которые он до настоящего времени не отработал, но отработает в ближайщее время. Он знает, что у него большая задолженность по алиментам. Он обязуется встать на учет в центр занятости населения или найти официальную работу и платить алименты своей дочери. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме, вину признает, в содеянном раскаивается.

В связи с неявкой в судебное заседание законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А.М. – А. и свидетеля Ч. Е.И., в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены их показания.

Из оглашенных показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А.М. – А. (л.д. 35-37) следует, что она проживает со своей племянницей А.М., родившейся ......, которая находится у неё под опекой с ......., так как её отец ФИО1, согласно судебному решению иирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 18.12.2008 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка А.М. в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 16.12.2008 и до её совершеннолетия. ........... На суде ФИО1 не присутствовал и данное решение не обжаловал. Алименты ФИО1 с момента вынесения данного решения не платил и не платит до настоящего времени. Официально не работает. Со своими детьми не общается, материально не помогает, подарки на день рождение не дарит, деньги не дает, по телефону с дочерью и сыном не общается. Сам он в гости к детям не приходит. ........... В связи с тем, что ФИО1 не платит алименты на содержание своей дочери, у него имеется большая задолженность по алиментам, она желает его привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание своей дочери.

Из оглашенных показаний свидетеля Ч. (л.д. 51-52) следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Тулунском РОСП. У неё на исполнении находится исполнительное производство № 7125/13/33/38 от 12.02.2013, согласно судебному решению № 2-2648/2008 мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 18.12.2008 ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка А.М., родившейся ......, в размере одной четвертой части заработной платы или иного дохода ежемесячно, начиная с 16.12.2008 и до её совершеннолетия. В рамках исполнительного производства было установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: ****, постоянной работы не имеет, работает по найму у частных лиц, в центре занятости населения на учете не состоит. ФИО2 проживает под опекой с тетей А. ****. ФИО1 неоднократно предупреждался об уголовной ответственности ч. 1 по ст. 157 УК РФ, неоднократно направлялись требования о явке к судебному приставу, однако последний не являлся. 10.01.2019 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по постановлению мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 10.01.2019, вступившему в законную силу 22.01.2019, ему было назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые он до настоящего времени не отработал. Согласно справок регистрирующих органов, а также актов проверки имущественного положения, имущества, на которое возможно обратить взыскание не обнаружено. Задолженность ФИО1 по алиментам на 30.10.2019 составила ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 задолженность составляет ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 ФИО1 добровольно алименты не выплачивались. В связи с тем, что ФИО1 не представил справку о заработной плате, задолженность по алиментам рассчитывается исходя из среднемесячной заработной платы по России.

Кроме показаний ФИО1, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей А.М. – А., свидетеля Ч. Е.И., его вина подтверждается совокупностью объективных доказательств, а именно:

рапортом судебного пристава исполнителя Тулунского РОСП Ч. от 30.10.2019, согласно которому ФИО1 уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери А.М., родившейся ...... (л.д. 4);

протоколом выемки от 02.11.2019, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ч. изъято исполнительное производство № 7125/13/33/38 от 12.02.2013 в отношении ФИО1 (л.д. 53-55), которое было осмотрено (л.д. 56-58), признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 73, 74);

постановлением о возбуждении исполнительного производства от 12.02.2013 отношении ФИО1 (л.д. 59);

судебным приказом № 2-2648/2008 от 18.12.2008, выданным мировым судьей судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери А.М., родившейся ......, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода, начиная с 16.12.2008 и до её совершеннолетия (л.д. 60);

решением Тулунского городского суда Иркутской области от 01.04.2014 о лишении ФИО1 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери А.М., родившейся ...... (л.д.61-64);

свидетельством *** от ...... о рождении А.М., родившейся ......, из которого усматривается, что в графе отец указан ФИО1, в графе мать А.Е. (л.д. 65);

предупреждениями от 04.02.2014, от 10.01.2019 ФИО1 по ч. 1 ст. 157 (л.д. 66, 71);

протокол об административном правонарушении от 10.01.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 67-68);

постановлением мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 10.01.2019 в отношении ФИО1, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ (л.д. 69-70);

постановлением о расчете задолженности от 30.10.2019, согласно которому по исполнительному производству № 7125/13/33/38 от 12.02.2013 в отношении ФИО1 задолженность ФИО1 по алиментам на 30.10.2019 составила ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 задолженность составляет ........... За период с 23.01.2019 по 30.10.2019 ФИО1 алименты не выплачивались (л.д. 72);

справкой ЦЗН от 01.11.2019, из которой усматривается, что ФИО1 на учете в центре занятости населения г. Тулуна не состоял и не состоит (л.д. 114).

Показания законного представителя несовершеннолетней А.М. – А. и свидетеля Ч. суд принимает в подтверждение вины ФИО1, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются и дополняются исследованными в суде объективными доказательствами, собранными с соблюдением норм УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела.

Исследовав и оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Об умысле подсудимого на совершение данного преступления свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, выразившие в неисполнении решения суда об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

К доводам ФИО1 о том, что он не уклоняется от уплаты алиментов, суд относится критически, так как в течение ряда лет он имел реальную возможность встать на учет в Центр занятости населения, найти постоянный источник дохода, однако не сделал этого, зная, что обязан платить алименты ежемесячно.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 203 от 14.11.2019 ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает, .......... по своему психическому состоянию в момент совершения преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно понимать важные для уголовного дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. .......... (л.д. 129-132).

Приведенное заключение составлено полно, квалифицированными специалистами, выводы экспертов мотивированы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, экспертиза проведена в соответствии с процессуальным законом, в связи с чем, суд признает её выводы достоверными. Как установлено судом, подсудимый во время и после совершения преступлений действовал целенаправленно, в суде вел себя адекватно.

В отношении совершенного деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие судимостей.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого на иждивении А.М., поскольку ФИО1 совершил данное преступление против её интересов.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Оснований для применения к подсудимого положений ст. ст. 64, 80.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением в период или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 89), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. 108, 110), несудимого (л.д. 91), неработающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Принимая во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде исправительных работ условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление его возможно без реального отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, пройти консультационный прием у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: исполнительное производство № 7125/13/33/38 от 12.02.2013 оставить судебному приставу-исполнителю Тулунского РОСП Ч.; копии документов из исполнительного производства оставить в материалах уголовного дела; медицинскую амбулаторную карту ФИО1 оставить в Тулунском филиале ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Битяченко