Приговор № 1-31/2017 1-336/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 1-31/2017Арсеньевский городской суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-336/2016 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Арсеньев 26 января 2017 года Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Милицина А.В., при секретаре Гончарук Т.С., с участием государственного обвинителя прокурора г. Арсеньева Парфёнова Н.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение №355 и ордер № 42 от 26.01.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 19.12.2016, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 01 сентября 2016 года, находясь на берегу реки Арсеньевка в Анучинском районе Приморского края, путем сбора верхушечных частей с произрастающих в указанном месте растений дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), включенную в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной массой не менее 229,0 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером. После чего сложил наркотическое средство каннабис (марихуану) в пакет и принес в принадлежащий ему гаражный бокс № ГСК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <данные изъяты> где незаконно хранил с целью последующего личного потребления путем курения. Около 14 часов 00 минут 01 сентября 2016 года ФИО1 в вышеуказанном гаражном боксе, по известной ему технологии изготовил и наркотическое средство смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей постоянной массой 0,58 г, где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составляет 0,20 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. В последующем 01.09.2016 в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в гаражном боксе № ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой 229,0 г, что является крупным размером, а также смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,58 г, что является значительным размером. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. Решение о назначении подсудимому наказания суд принимает с учетом характера, степени общественной опасности и тяжести совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, состояния здоровья. ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в настоящее время нетрудоустроен, имеет на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет заболевание: «Хронический вирусный гепатит С», ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1 – заболевание хроническим вирусным гепатитом С. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, при назначении наказания суд применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ. Так как ФИО1 совершено тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима. Учитывая обстоятельства уголовного дела, тяжесть содеянного и личность виновного, его поведение после совершения преступления, суд не усматривает необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания. Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), постоянной массой 214 г; каннабис (марихуану) постоянной массой 13 г; смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,28 г, где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,10 г; миску и лоскут ткани со следовыми количествами наркотического средства; марлевые тампоны, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса РФ местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить ФИО1 на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда, срок наказания ФИО1 исчислять с 26.01.2017 г. Вещественные доказательства: каннабис (марихуану), постоянной массой 214 г; каннабис (марихуану) постоянной массой 13 г; смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой 0,28 г, где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,10 г; миску и лоскут ткани со следовыми количествами наркотического средства, марлевые тампоны, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в случае ее подачи. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания. Судья А.В. Милицин Суд:Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Милицин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 14 января 2018 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-31/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-31/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-31/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |