Приговор № 1-52/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017Киржачский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-52(2017) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киржач 06 июня 2017 года Киржачский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Трусковской Н.С. при секретаре Срибной Т.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Киржачского района Шишкина В.С. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бачурина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина ***, военнообязанного, со *** образованием, *** в браке, имеющего ***, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего ***, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, государственных наград не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, ФИО1 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь на участке местности трассы ***, расположенном в районе реки ***, более точное место дознанием не установлено, у не установленного дознанием лица, незаконно приобрел в целях последующего сбыта и получения прибыли, находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию, которая согласно п. 2 ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подлежит обязательной маркировке специальными федеральными и акцизными марками, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в общем количестве 1290 бутылок, а именно: 12 бутылок объемом 1 литр с этикеткой «BlackLabel», 36 бутылок объемом 1 литр с этикеткой «Bacardi», 14 бутылок объемом 1 литр с этикеткой «RedLabel», 167 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Хортиця», 250 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой «Пять озер», 135 бутылок объемом 0,25 литра с этикеткой «Царская Чарка», 213 бутылок объемом 0,5 литра с этикеткой Коньяк Российский Дагестан», 140 бутылок объемом 0,5 литра каждая с этикетками «Коньяк Российский выдержанный Лезгинка», 17 бутылок объемом 1 литр с этикеткой «OLMECATEQUILA», 99 бутылок водки «Родник Сибири», 60 бутылок водки «№1», 76 бутылок водки «Снежная Королева», 36 бутылок водки «Ледниковое озеро», 23 бутылки вермута «MARTINIBIANCO», 12 бутылок виски «Dewar,s», оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками, которые, согласно заключениям экспертов № 3861 от 13 декабря 2016 года и № 4182 от11 января 2017 года, изготовлены не производством предприятий ФГУП «Гознак», а способами высокой печати и плоской офсетной печати. Согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 11 мая 2016 № 58н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» и приложению к указанному Приказу, установлены цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции. Так, согласно приложению к указанному приказу и справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 38 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции составляет на водку не ниже 190 рублей 00 копеек за 0,5 литра, на коньяк - не ниже 322 рублей 00 копеек за 0,5 литра, на бренди и другую алкогольную продукцию произведенную из винного, виноградного плодового коньячного кальвадосного, вискового дистиллятов - 293 рубля 00 копеек за 0,5 литра. Таким образом, ФИО1 приобрел нелегальную алкогольную продукцию на общую сумму 310 537 рублей 00 копеек, что является крупным размером. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время дознанием не установлены, на принадлежащем ему автомобиле марки «***», государственный регистрационный знак №, одним днем умышленно перевез за несколько раз с участка местности трассы ***, расположенного в районе реки ***, вышеуказанную алкогольную продукцию к себе в гараж, расположенный на территории участка № по <адрес>, где хранил ее для дальнейшего сбыта и продажи в г. Киржач Владимирской области по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов ФИО1 находясь в гараже, расположенном на территории участка № по ул. *** г. Киржач Владимирской области, осуществляя свой преступный умысел, направленный на реализацию приобретенной им нелегальной алкогольной продукции, из корыстных побуждений, сбыл ФИО 5 бутылок водки «Пять озер», объемом 0,5 литра каждая, оклеенные заведомо поддельными федеральными специальными марками, по цене 100 рублей за одну единицу товара.После этого, в этот же день, в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 23 часа 30 минут в ходе обыска в гараже, расположенном на территории участка № по ул. *** г. Киржач Владимирской области, сотрудниками полиции Отд МВД России по Киржачскому району была обнаружена и изъята вышеуказанная алкогольная продукция, оклеенная заведомо поддельными федеральными специальными и акцизными марками. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свое намерение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, при этом виновным себя в совершении преступления признал, пояснив, что ему понятно существо предъявленного обвинения, и что он с ним полностью согласен, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Шишкин В.С. и защитник Бачурин А.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая согласие государственного обвинителя и защитника с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, санкцию за данное преступление, не превышающую 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по уголовному делу, понимание подсудимым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.5 ст.171.1 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в крупном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, он виновным себя признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и просил рассмотреть дело в особом порядке, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке, в 2016 году дважды привлекался к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации и без специального разрешения (лицензии). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд находит признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД Отд МВД России по Киржачскому району Владимирской области ФИО в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ (л.д.1). Однако еще до возбуждения уголовного дела ФИО1 в своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ дал признательные показания относительно обстоятельств совершения им данного преступления (л.д. 15-16). При таких обстоятельствах, суд признает указанное выше признательное объяснение ФИО1 его явкой с повинной, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Кроме того, ФИО1, принимал участие в осмотре места происшествия, чем, по мнению суда, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, и что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признается обстоятельством, смягчающим его наказание. Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, и наличие целого ряда обстоятельств, смягчающих его наказание, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному и отвечающим целям наказания, определенным в ст.43 УК РФ. При определении размера наказания суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого, а также его реальные возможности по уплате штрафа. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в гаражном боксе № Отд МВД России по Киржачскому району *** -следует уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу: : хранящиеся в гаражном боксе № Отд МВД России по Киржачскому району *** - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками процесса. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор. Судья Н.С. Трусковская Суд:Киржачский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Трусковская Нина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-52/2017 Приговор от 23 января 2017 г. по делу № 1-52/2017 |