Решение № 2-276/2020 2-276/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-276/2020




Дело 2-276/2020 УИД 03RS0048-01-2020-000036-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 мая 2020 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Байгускаровой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства иска указала, что 06 февраля 2019 года умер ФИО5 проживавший по адресу: <адрес>. ФИО5 являлся отцом ФИО1.

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО5 на основании закона. Наследниками по закону первой очереди являются также: супруга наследодателя - ФИО3, сын наследодателя ФИО2, дочь наследодателя - ФИО6.

После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из :

- жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ;

- автомобиля марки « Шевроле Нива», 2006 года выпуска;

- денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России», а также всего остального имущества, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось.

28 декабря 2019 года Истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Уфа РФ ФИО7 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5.

30 декабря 2019 года Нотариусом был дан ответ на вышеуказанное заявление, в соответствии с которым Истцу необходимо восстановить срок принятия наследства, так как по состоянию на 28 декабря 2019 года шестимесячный срок принятия наследства истек.

В установленный шестимесячный срок Истец не приняла наследство в связи с тем, что не знала и не могла знать об открытии наследства. Общение между Истцом, ее матерью - ФИО8 и Наследодателем со временем становилось реже, а в дальнейшем Истец и ее мать не хотели беспокоить Наследодателя, так как у последнего была уже новая семья.

О смерти Наследодателя Истцу стало известно лишъ 28 декабря 2019 года с сайта. Ранее Истец обнаружила в личном кабинете на сайте информацию об имеющейся задолженности по оплате за налог на имущестно, которое у нее отсутствует.

Истец предпринимала попытки принять наследство во внесудебном порядке, но одобрения со стороны других наследников получено не бьшо. Более того, наследники способствовали непринятию наследства со стороны Истца, не указав последнюю в качестве наследника в целях извещения об открывшемся наследстне

Просит восстановить в отношении ФИО1 срок для принятия наследства, состоящего из: дома, расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ; автомобиля марки «Шевроле Нива», 2006 года выпуска; денежных средств, с причитающимися процентами И компенсациями, находящихся в ПАО «Сбербанк России», а также всего остального имущества, которое окажется ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось после смерти ФИО5.

Определением суда от 17 марта 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена нотариус нотариального округа г. Уфа ФИО7.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему поняты.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.

Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства открывшегося после смерти наследодателя ФИО5, умершего 06.02.2019 года.

Определить доли наследства ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 в наследственном имуществе ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 06 февраля 2019 года, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья С.А. Давыдов



Суд:

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)