Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-443/2019 М-443/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-502/2019Октябрьский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 15 ноября 2019 года г. Октябрьск Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Октябрьск Самарской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Октябрьск о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, в порядке наследования. В судебное заседание ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть её исковое заявление в её отсутствие в связи с болезнью, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить. Из искового заявления следует, что в 1988 году с помощью собственных средств для личных целей её отец ФИО1 построил гаража во дворе <адрес> на основании решения исполкома от 29 марта 1988г. №, кадастровый №, а 10.05.1995г. ФИО1 умер. Документы на гараж и земельный участок в установленном порядке застройщиком не оформлялись. Технический паспорт на гараж был изготовлен 12.08.2009г., согласно техническому паспорту площадь гаража 9,4кв.м., а в выписке ЕГРН - площадь 12,0кв.м.. В связи с тем, что в настоящее время право собственности на объекты недвижимого имущества подлежат государственной регистрации, а государственная регистрация на используемый гараж отсутствует, возникла необходимость в обращении в суд. Просит признать за ФИО2 право собственности на гараж в порядке наследования общей площадью 9,4кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, с правом государственной регистрации права собственности. От представителя Администрации городского округа Октябрьск ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении данного дела без участия ответчика. Решение по данному вопросу оставляют на усмотрение суда, суду доверяют, заявлений, ходатайств и отводов не имеют. Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, своевременно извещенный о дне судебного заседания, в судебное заседание не явился, своих возражений на исковое заявление не направил. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов № от 29 марта 1988 года ФИО1, проживающему по <адрес>, выдано разрешение № на узаконение гаража во дворе <адрес>. Согласно техническому паспорту на гараж, площадь гаража во дворе <адрес> в <адрес>, построенного ФИО1, инвентарный №, составляет 9,4кв.м.. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 20.09.2019г., гараж, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, площадью 12кв.м., поставлен на кадастровый учет 02.07.2011, кадастровый №. Согласно техническому заключению от 20 августа 2019 года, выполненному АО ПИ «<данные изъяты>», общая устойчивость и безопасность нежилого здания - гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, обеспечена. Построено в соответствии с нормами и требованиями, предъявляемыми к постройкам данного функционального назначения. Согласно свидетельству о смерти № № от 10 мая 1995 года ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и его наследником по закону является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от 06 ноября 2019 года, в котором указано, что отцом ФИО2 является ФИО1. Согласно сообщениям нотариусов г. Октябрьска наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется. Таким образом, в судебном заседании установлено, ФИО1 построил гараж на основании выданного ему разрешения и на отведенном для этих целей земельном участке. Построенный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Наследником, фактически принявшим наследство, в том числе и на гараж, после смерти ФИО1 является его дочь ФИО2. С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж общей площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца. Председательствующий: судья =Т.А. Голова= Суд:Октябрьский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Октябрьск (подробнее)Судьи дела:Голова Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |