Решение № 2-1906/2018 2-1906/2018~М-2463/2018 М-2463/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1906/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-1906/2018 именем Российской Федерации г. Ступино Московской области 18сентября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И. при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины ПАО Банк «Возрождение» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 540716,20 рублей, в том числе:508139,77 рубля- сумма основного долга, 29746,32 рубля- сумма процентов за пользование кредитом, 2033,31 рубля- неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6.2 Порядка и п п.12 индивидуальных условий 796,80 рублей- сумма неустойки по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8607 рублей. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 630000 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор заключен путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия изожженные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО)Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. В соответствии с п.п.3.1.2 Порядка, п.1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № В соответствии с п.п.4.1.3 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 15844 руля в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 Порядка, в случае, если клиент не уплатил в установленный срок аннуитетный (ежемесячный)платеж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлен счет-требование. Заемщик не произвел оплату в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п. 6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления заключительно счета- требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование. Заемщик до настоящего времени задолженность по Договору не погасил, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по месту жительства. В телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 630000 рублей, сроком на 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,9% годовых. Кредит предоставлен на условиях срочности, платности, возвратности. Кредитный договор заключен путем акцепта клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Составными частями договора являются: заявление на предоставление потребительского кредита, согласованными сторонами индивидуальные условия договора потребительского кредита, общие условия изожженные в Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке «Возрождение» (ПАО)Порядок предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов. В соответствии с п.п.3.1.2 Порядка, п.1 Индивидуальных условий Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет № В соответствии с п.п.4.1.3 Порядка заемщик обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе, осуществлять возврат кредита, уплату начисленных процентов и иных выплат, предусмотренных договором. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 15844 руля в соответствии с графиком платежей производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту) и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 6.3 Порядка, в случае, если клиент не уплатил в установленный срок аннуитетный (ежемесячный)платеж, Банк направляет клиенту счет-требование в соответствии с п.16 индивидуальных условий, включающий неуплаченную в срок сумму кредита; проценты, начисленные на неуплаченную в срок сумму кредита на дату исполнения счета-требования (дату следующего платежа);сумму неустойки за неуплату в срок части суммы основного долга по кредиту и процентов, предусмотренной п. 6.2 Порядка. Клиент обязан погасить задолженность перед Банком согласно счету-требованию не позже, чем в дату следующего аннуитетного (ежемесячного) платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика направлен счет-требование. Заемщик не произвел оплату в дату следующего ежемесячного платежа. В соответствии с п. 6.4 Порядка в случае полной или частичной неоплаты Заемщиком счета-требования Банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и исполнения иных кредитных обязательств путем предъявления заключительно счета- требования или предъявления в суд иска о взыскании с Клиента полной суммы задолженности по кредиту. Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и уплате процентов за неисполнение или надлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес заемщика был направлен заключительный счет-требование. Заемщик до настоящего времени задолженность по Договору не погасил, проценты за пользование кредитом не уплачиваются. В связи с этим образовалась задолженность в размере 540716,20 рублей, в том числе:508139,77 рубля- сумма основного долга, 29746,32 рубля- сумма процентов за пользование кредитом, 2033,31 рубля- неустойка по основному долгу, начисленная согласно п.6.2 Порядка и п п.12 индивидуальных условий 796,80 рублей- сумма неустойки по просроченным процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8607 рублей. Суд соглашается с представленными расчетами, которые выполнены верно, не содержат арифметических ошибок. Ответчиком возражения по иску и доказательства возражений не представлены, исковые требования истцом доказаны и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8607 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 8607 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 540716,20 рублей(пятьсот сорок тысяч семьсот шестнадцать) рублей 20 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8607 (восемь тысяч шестьсот семь) рублей, а всего в размере 549323 (пятьсот сорок девять тысяч триста двадцать три) рубля 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. судья Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1906/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|