Постановление № 1-274/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 1-274/2025




Дело № 1-274/2025

73RS0002-01-2025-005584-87


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ульяновск 5 сентября 2025 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Пиунова Е.В. изучив материалы уголовного дела, а также ходатайство следователя СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на хищение имущества ООО «Ашан».

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело изъято из производства ОД ОМВД России по <адрес> и передано в СО ОМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> принято решение о переквалификации расследуемого преступления на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в статусе подозреваемых допрошены ФИО1 и ФИО2 соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО4 вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО1 и ФИО2

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит следующему.

В силу части 1 статьи 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 указанной нормы закона, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Часть 3 статьи 446.2 УПК РФ обязывает следователя направить копию указанного в части второй настоящей статьи постановления подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и гражданскому истцу.

Как следует из материалов дела, органом предварительного расследования не были выполнены требования ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ, копия постановления о возбуждении перед судом ходатайства подозреваемой, обвиняемому, потерпевшему направлена не была. Приведенное нарушение уголовно-процессуального закона, прав участников судопроизводства, в том числе, подозреваемой и обвиняемого является существенным, влекущим нарушение их права на защиту.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


отказать в принятии к рассмотрению ходатайства следователя СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по части 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении ФИО5, ФИО6.

Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ и по подозрению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ возвратить начальнику следственного отдела ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновску для выполнения требований ч. 3 ст. 446.2 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Пиунова



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пиунова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ