Решение № 2-2362/2018 2-2362/2018 ~ М-1993/2018 М-1993/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2362/2018

Дело №

Поступило в суд 04.06.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 июля 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве собственности на квартиру, ссылаясь на то,что ДД.ММ.ГГГГ. по договору № передачи квартиры в собственность граждан ей и ФИО2 была предоставлена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу <адрес> без определения долей. В настоящее время между сторонами сложились неприязненные отношения, совместное проживание в квартире без определения долевой в праве собственности и порядка пользования жилым помещением стало невозможно. Согласно ст.254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. На основании изложенного просит определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес><данные изъяты> доли каждому.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежаще,просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> по ? доли ФИО1 и <данные изъяты> ФИО2 признал в полном объеме. Ответчику разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес> равных долях, а именно ? доли в праве общей долевой собственности ФИО1 и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья -

Секретарь -