Решение № 2-157/2017 2-157/2017(2-2365/2016;)~М-2742/2016 2-2365/2016 М-2742/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-157/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-157/2017 Именем Российской Федерации 12 января 2017 года р.п. Городище Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Даниловой О.В. при секретаре Елисеевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, СНТ «Мичуринец-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к Территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области, СНТ «Мичуринец-2» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО4, которому на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследником по завещанию на имущество ФИО1, после смерти супруга переоформила членство в СНТ на свое имя, получив членскую книжку садовода ДД.ММ.ГГГГ, на протяжении 12 лет самостоятельно несет расходы по оплате членских взносов и обязательных платежей за участок, производит ремонт и улучшение состояния находящихся на нем построек и садовых насаждений. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФИО1 и право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомашину <данные изъяты>, дачу в садоводческом товариществе «Мичуринец», гаражный бокс в <данные изъяты> денежный вклад и акции <данные изъяты>. В настоящее время она желает зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако сделать это возможно только в судебном порядке. Просила установить факт принятия ею наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1; признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество. В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО3 требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать, поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику. Представитель ответчика СНТ «Мичуринец-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Решением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО2 признано право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, автомобиль ВАЗ-21061, дачу в садоводческом товариществе «<данные изъяты>», денежные вклады и акции. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента регистрации (если такая регистрация предусмотрена законом.) Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют. Согласно справке СНТ «Мичуринец-2» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является членом СНТ «Мичуринец-2» и ей принадлежит земельный участок №, задолженности по взносам не имеется. Исходя из указанных выше норм права и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО2, приняв часть наследства после смерти супруга ФИО1, в силу ст. 1152 ГК РФ приняла все причитающееся наследство, в том числе и наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по указанному выше адресу. Таким образом, суд считает доказанными обстоятельства, указывающие на приобретение истцом права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено - «16» января 2017 года. Судья Данилова О.В. Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:СНТ "Мичуринец-2" (подробнее)Территориальное Управление Росимущества в Волгоградской области (подробнее) Судьи дела:Данилова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-157/2017 |