Постановление № 5-603/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-603/2017

Дело № 5-603/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 31 августа 2017 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н, при секретаре Скляр Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении от 20.08.2017 года следует, что 25.06.2017 года, в 21 час 00 минут во дворе дома по адресу: <адрес> ФИО1, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, причинил побои Л.В., сжал руку Л.В. своими руками и не менее трех раз руками толкал в плечо. От вышеуказанных действий ФИО3 испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта № 1692 /400 от 16.08.2017 года у Л.В. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения не признал, пояснил, что каких либо телесных повреждений потерпевшей Л.В. он не причинял.

Потерпевшая Л.В. в судебном заседании показала о том, что 25.06.2017 года в вечернее время она пришла к П.И., которая находилась во дворе дома по <адрес>. С П. у нее произошла словесная ссора из-за того, что П. продали ей утят, которые впоследствии умерли. После чего, из дома в ограду вышел неизвестный ей мужчина, которого она не знает, но это был не ФИО1. Указанный неизвестный мужчина стал оскорблять ее, толкнул ее около 5-6 раз, схватил рукой за ее правую руку и сжал руку, отчего она почувствовала физическую боль, закричала, после чего мужчина ее отпустил.

Согласно заключению эксперта № 1692/400, у Л.В. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки правого плеча (11), которые могли быть причинены действием тупого твердого предмета при ударе, не менее чем при однократном воздействии в каждую из вышеуказанных областей, а также при падении с высоты собственного роста и ударе о таковой, за 12-24 часов назад до момента начала проведения экспертизы, в том числе и 25.06.2017 года, что подтверждается цветом кровоподтеков. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям <данные изъяты>).

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении относится наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.26.2. ч.1 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, изучив материалы административного дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 не признает себя виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, а представленных доказательств недостаточно для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Потерпевшая неоднократно показала, что ФИО1 ей не знаком и ей телесных повреждений не причинял.

Согласно письменному объяснению потерпевшей Л.В., она указывает, что 25.06.2017 года вечером она приехала к семье П. на <адрес>, чтобы решить вопрос по ранее купленным утятам, но П.А. не стал ее слушать, схватил ее за руку и стал выталкивать из ограды, в результате чего она испытала физическую боль.(<данные изъяты>). То есть из письменного объяснения потерпевшей Л.В. также не следует, что ей были причинены телесные повреждения и физическая боль ФИО1 Письменные объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 на <данные изъяты> являются недопустимыми доказательствами, поскольку в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ч.2 ст. 25.2, ч.3 ст. 25.6 КоАП РФ, кроме того ФИО1 предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу заведомо ложных показаний, что влечет нарушение его права на защиту, в связи с чем, указанные объяснения не могут быть использованы в качестве доказательства при рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоаП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья: В.Н. Ануфриев