Постановление № 5-61/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-61/2020

дело об административном правонарушении № 5-61/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Медведево 19 мая 2020 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 12 часов40 минут ФИО1 без причины и необходимости выхода из места проживания покинула место жительства в период осуществления на территории Республики Марий Эл ограничительных мероприятий в связи с распространением коронавирусной инфекции Covid–19. Со слов, устала находиться дома, вышла на улицу. Остановлена участковым уполномоченным полиции у ... Нарушила требование подп.«г» п.5 указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19).

Уведомленная о месте и времени судебного заседания ФИО1 в суд не явилась. Представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Фактические обстоятельства административного правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении № ... от <...> года, письменным объяснением ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с подп.«г» п.5 указа Главы Республики Марий Эл № 39 от 17 марта 2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Республики Марий Эл в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (Covid–19) граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. Разрешается передвижение по территории Республики Марий Эл, если это связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Республики Марий Эл, при наличии справки работодателя по форме согласно приложению № 2 к настоящему указу.

Решение Главы Республики Марий Эл, действовавшее на период 17 апреля 2020 года основано на правовых положениях, содержащихся в Федеральном законе РФ от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,ст.80 Конституции РФ, указе Президе2нта РФ от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно ст.12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В силу ч.3, 4 ст.30Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена представленными суду фактическими данными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

ФИО1 совершено правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20. 25 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю признание вины, преклонный возраст.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Исходя из представленных данных, ФИО1 в течение года привлекалась за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу вышеназванной статьи малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, формально содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе судебного заседания по рассмотрению материалов дела об административном правонарушении установлено, что нарушениережима изоляции ФИО1, не контактировавшей, исходя из представленных материалов дела, с другими лицами, не повлекли за собой причинение существенного вреда обществу и государству.

Исходя из обстоятельств дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенного ФИО1 деяния, учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (неработающего пенсионера), то, что совершенное правонарушение не повлекло негативных последствий, полагаю имеются основания для признания вмененного административного правонарушения малозначительным с объявлением ФИО1 устного замечания.

В соответствии п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков