Решение № 2-2020/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-2020/2019

№2-2020/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи И.Е. Обуховой,

при секретаре Картавых А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании: задолженности по кредитному договору задолженность, образовавшуюся в период с 12.01.2015 г. по 26.12.2017 г. включительно в размере 337957 руб. 58 коп., а также размер уплаченной государственной пошлины в размере 6579 руб. 58 коп.

В исковом заявлении в обоснование своих требований истец указал, что 04.01.2013 г. КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключили договор № в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 35024 руб. 08 коп. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО1 обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 337957 руб. 58 коп. в период с 12.01.2015 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 26.12.2017 г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 12.01.2015 г. по 26.12.2017 г. по вышеуказанному договору. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26.12.2017 г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 26.12.2017 г. по 14.08.2019 г. задолженность ответчиком не погашена и составляет 337957 руб. 58 коп. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности, просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена судом надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании изложенного, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данный иск в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 30.12.2012 г. между ООО «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 35024 руб. 08 коп., на срок 12 мес., процент годовых – 77,88%. С условиями предоставления, графиком платежей по кредиту которого ФИО2 ознакомлена и согласна.

Согласно решению № ВД-130306/003У от 06.03.2013 г. генерального директора ФИО3 наименование коммерческого банка изменены с Коммерческого банка «Ренессанс Капитал» на Коммерческий банк «Ренессанс Кредит», что подтверждается Уставом, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ.

Кредитор выполнил свои обязанности в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету в отношении ФИО1, однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнил.

21.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-211217/1740 уступки прав (требований) (цессии), задолженность ФИО1 входит в уступаемые требования, о чем ей было направлено уведомление.

В адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, в размере 337957 руб. 58 коп, из которых: 35024 руб. 08 коп. – основной долг, 182 руб. 28 коп. – проценты, 54370 руб. 50 коп. – проценты на просроченный основной долг, 248380 руб. 72 коп. – штрафы. Требование истца по состоянию на настоящий момент не исполнено. Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования на ООО «Феникс» о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 6579 руб. 58 коп. – расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования на ООО «Феникс»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу на ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 337957 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу на ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6579 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Тамбовский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также сторонами в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление будет подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 года.

Судья И.Е. Обухова