Постановление № 5-211/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу : <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по <адрес> Республики Крым управлял транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ-210930», государственный регистрационный знак АР2340ЕВ, оставил место ДТП участником которого он являлся чем нарушил п.2.5 ПДД РФ, в соответствие с которым водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствие требованиям пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

По данному факту сотрудниками ГИБДД было проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписывал.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); определением № <адрес>3 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03. 06.2017 г. (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), Обьяснениями ФИО2, (л.д.5), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6).

Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

С учетом изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания правонарушителю ФИО1 исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 15 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Хараман