Решение № 2А-1352/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-1352/2025

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 июня 2025 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителяФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителяФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пенни.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Батайский городской суд <адрес>.

Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по <адрес> отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда решение Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Батайский городской суд <адрес>.

В обоснование административных исковых требований налоговый орган указал, что ФИО состоит на налоговом учете и является субъектом налоговых правоотношений.

Налоговому органу стало известно о том, что налогоплательщику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество перечень, наименование и расчет налога представлены в налоговом уведомлении: от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 207 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 284 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 рубля.

В результате установленных обстоятельств налоговым органом на основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления за 2019-2022 годы с расчетом налога на имущество физических лиц. Налог до настоящего времени не уплачен.

Орган, осуществляющий государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, представил сведения о том, что на налогоплательщика зарегистрирован земельный участок.

Налоговым органом был осуществлен расчет земельного налога, налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 41 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 99 рублей. Итого начислено за период 2020-2022 годы 239 рублей.

До настоящего времени налог не уплачен.

Налоговым органом проведена налоговая проверка налоговой декларации за 2020 г., представленной налогоплательщиком/представителем в отношении доходов, полученных ФИО от продажи объекта недвижимости, сумма к уплате согласно декларации составляет 65 000 рублей. Однако сумма налога до настоящего времени не уплачена.

В связи с возникновением у налогоплательщика задолженности по налогу, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени, также в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом в его адрес направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт единого налогового счета.

Единым налоговым счетом (далее - ЕНС) в соответствии с п.2 ст. 11.3 НК РФ признается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика и денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ пени исчисляются на совокупность неисполненных налоговых обязательств налогоплательщика, а не по каждой недоимке отдельного налога.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 14 900,31 рублей.

Просят суд восстановить срок на взыскание с ФИО задолженности по налоговым обязательствам в судебном порядке.

Удовлетворить заявленные требования и принять решение о взыскании с ФИО, в лице его законного представителя ФИО в пользу бюджета задолженности за счет имущества физического лица в размере 80 634,31 рублей, в том числе: налог на имущество в размере 495 рублей за 2019 -2022 годы, земельный налог в размере 239 рублей за 2020-2022 годы, НДФЛ в размере 65 000 рублей за 2020 год, пени в размере 14 900,51 рублей.

Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО, в лице своего законного представителя ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями части 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) состоит на налоговом учете и является субъектом налоговых правоотношений.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение, а также доля в праве общей собственности указанного имущества.

Как следует из материалов дела ФИО, налогоплательщику, в спорный период на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>

На основании ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления за 2019-2022 годы с расчетом налога в сумме 495 рублей на имущество физических лиц, а именно от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 207 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 284 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 2 рубля.

Пунктом 1 ст. 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Статьей 391 НК РФ установлен порядок определения налоговой базы по земельному налогу, согласно которому налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При этом налоговая база в отношении доли земельного участка, расположенного в границах соответствующего муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка, пропорциональная указанной доле земельного участка.

Статьей 394 НК РФ определены налоговые ставки по земельному налогу, которые устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать 1,5 процентов в отношении прочих земельных участков.

Судом установлено, что за налогоплательщиком ФИО зарегистрирована 1/4 доли на земельный участок по адресу: <адрес>.

Налоговым органом был осуществлен расчет земельного налога и в его адрес направлены налоговые уведомления за период 2020-2022 годы на сумму 239 рублей, а именно от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 41 рубль, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 99 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 99 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.

Налоговым органом проведена налоговая проверка налоговой декларации за 2020 год, представленной представителем налогоплательщика в отношении доходов, полученных ФИО от продажи объекта недвижимости, сумма к уплате согласно декларации составляет 65 000 рублей, которая не уплачена до настоящего времени.

Из статьи 69 НК РФ следует, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (пункт 4).

В силу статьи 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора) - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

Расчет пени содержится в материалах дела и проверен судом.

Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица;

совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ, единый налоговый счет (далее -ЕНС) ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

При этом статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо.

Как указывалось выше, в адрес налогоплательщика ФИО налоговым органом направлены: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 207 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 284 рублей и земельного налога за 2020 год в размере 41 рубля; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 2 рублей, земельного налога за 2021 год в размере 99 рублей; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ налога на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 рублей и земельного налога за 2022 год в размере 99 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом сформировано требование № об уплате задолженности на общую сумму - 714 рублей, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 2 рублей и земельному налогу за 2022 год в размере 99 рублей, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 65 000 рублей образовалась у налогоплательщика ФИО после формирования требования № от ДД.ММ.ГГГГ и не была включена в данное требование.

Налоговые уведомления и требование получены налогоплательщиком в личном кабинете налогоплательщика, что подтверждается соответствующими сведениями из личного кабинета налогоплательщика ФИО

Согласно Акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки в отношении ФИО налоговым органом установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 65 000 рублей, на сумму недоимки с учетом дополнения к Акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ исчислена пеня в размере 5 083 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ камеральной налоговой проверки в отношении ФИО налоговым органом принято решение об отказе в привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик, являющийся несовершеннолетним ребенком, не подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 119, пунктом 1 статьи 122 НК РФ, при одновременном доначислении сумм налога, подлежащих уплате в бюджет.

Согласно списку дел налогового органа, переданных мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление № о вынесении судебного приказа в отношении ФИО получено мировым судьёй судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей отметкой.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, врио мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> заявление УФНС России по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности по налогам и пене возвращено на основании статьи 123.4 КАС РФ.

В соответствии с положениями статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в направленном в адрес налогоплательщика ФИО требовании № от ДД.ММ.ГГГГ срок для добровольного исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному в материалы данного административного дела списку дел, переданных мировому судье судебного участка № Октябрьского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявление налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО недоимки по налогам и пене зарегистрировано на судебном участке № мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, из представленных в материалы административного дела доказательств, указанных выше, следует, что в данном случае административным истцом соблюден установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Кроме этого, общая сумма недоимки по налогам и пене, указанная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ менее 10 000 рублей, следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа по данному требованию налоговый орган имел право обратиться к мировому судье в установленный положениями абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок, то есть не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей - до ДД.ММ.ГГГГ (понедельник).

В подтверждение факта обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО недоимки по налогами пене налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), то есть в установленный положениями абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ срок.

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 48 НК РФ в редакции, действовавшей на момент обращения административного истца с данным административным исковым заявлением в Октябрьский районный суд <адрес>, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Данный административный иск подан налоговым органом в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за истечением установленного приведенными выше положениями пункта 4 статьи 48 НК РФ.

Однако установленный статьей 48 НК РФ срок пресекательным не является, при наличии уважительных причин пропущенный срок подлежит восстановлению (пункт 5 статьи 48 НК РФ, часть 2 статьи 286 КАС РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая незначительность пропуска срока обращения в суд с настоящим иском, суд полагает заявленное налоговым органом ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, ее сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета соразмерно удовлетворенным административным исковым требованиям.

Таким образом, с административного ответчика несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителяФИО в доход бюджета Муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные административные исковые требования УФНС России по <адрес> к несовершеннолетнему ФИО в лице законного представителяФИО о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени- удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в лице законного представителяФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженностьв размере 80 634,31 рублей, в том числе:налог на имущество в размере 495 рублей за 2019 -2022 годы,земельный налог в размере 239 рублей за 2020-2022 годы, НДФЛ в размере 65 000 рублей за 2020 год,пени в размере 14 900,51 рублей.

Взыскать с несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в лице законного представителяФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в доход бюджета Муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ