Решение № 2-1764/2017 2-1764/2017 ~ М-1676/2017 М-1676/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1764/2017

Дело № 2-1764/2017 года

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач – на – Дону 7 ноября 2017 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Косолаповой В.А., при секретаре Бастрыкиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 824 631 рубля 35 копеек, из которых 648 042 рубля 44 копейки – задолженность по основному долгу, 164 462 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов, 12 126 рублей 69 копеек – задолженность по уплате неустоек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 446 рубля, обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№HY №, с оценкой начальной стоимости заложенного имущества и его реализации с публичных торгов определить в соответствии с действием ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не представил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал (л.д.71,74).

В соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Из оглашенного в судебном заседании искового заявления конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28,0% годовых, под залог транспортного средства автомашины <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№ №.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного и частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена по настоящее время.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик передал банку в залог приобретенное транспортное средство - был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог банку передано транспортное средство автомашины <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№HY №, залоговой стоимостью 483 000 рублей.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 ГК РФ, в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а так же расходов Банка по взысканию задолженности.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 836 758 рублей 03 копейки.

Принимая во внимание сумму задолженности и размер неустойки, банк, заявляет исковые требования с учетом соразмерного уменьшения суммы, подлежащих взысканию неустоек и процентов и банк просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 824 631 рубля 35 копеек, из которых 648 042 рубля 44 копейки – задолженность по основному долгу, 164 462 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов, 12 126 рублей 69 копеек – задолженность по уплате неустоек, а также обратить взыскании на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№HY №

Истец ходатайствует о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 446 рубля

Просят суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме (л.д.5-7).

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 28,0% годовых, под залог транспортного средства автомашины geely emgrand fe-1, 2014 года выпуска, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№HY № (л.д.23-28)

Целями использования заемщиком потребительского кредита является оплата части стоимости автомобиля (690 000 рублей) и оплаты страховой премии по договору имущественного страхования автомобиля (46 920 рублей) – п.п.11 п.3 Договора (л.д.24).

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика ФИО1 за №, которые согласно заявления последнего, были перечислены на расчетный счет продавца в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля <данные изъяты> (690 000 рублей), а также оплаты страховой премии КАСКО за страхование вышеуказанного транспортного средства в сумме 46 920 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.30,17-22).

В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

В случае полного и частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и /или неуплаченных процентов за каждый день просрочки – п.п.12 п.3Договора (л.д.25).

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение трех дней с момента получения вышеуказанного требования, если иное не указано в уведомлении (л.д.49-50).

Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена по настоящее время.

Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом их снижения истцом, составляет 824 631 рубля 35 копеек, из которых 648 042 рубля 44 копейки – задолженность по основному долгу, 164 462 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов, 12 126 рублей 69 копеек – задолженность по уплате неустоек (л.д.5-7,12-16).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ответчик обязательств по погашению кредита выполняет не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, требованиям, направленным истцом в адрес ответчика (л.д.17-22, 49-50).

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 досрочно всей суммы кредита, суд руководствуется требованиями п. 2 ст. 811 ГК РФ согласно которым, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Ответчиком ходатайств о снижении суммы неустойки на основании ст.333 ГК РФ не заявлялось. С учетом длительности неисполнения обязательств по погашению кредита, суммы основного долга, суд находит неустойку в размере 12 126 рублей 69 копеек соразмерной последствиям неисполнения кредитного обязательства. Соответственно, указанная сумма должна быть взыскана с ответчика ФИО1 в пользу истца-ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства, условия которого указаны в кредитном договоре № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог банку передано приобретенное ФИО1 транспортное средство автомашины <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, П№HY №, п.п.10 п.3 Договора (л.д.24).

Залоговая стоимость автомобиля была согласована сторонами и определена в размере 483 000 рублей – п.6Договора (л.д.26).

Указанные обстоятельства подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи автомашины <данные изъяты>, заключенным между ООО «Юни-Кредит» и ФИО1 (л.д.31), П№HY № автомашины geely emgrand fe-1, 2014 года выпуска стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) № (л.д.32-33).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество - автомобиль geely emgrand fe-1, 2014 года выпуска, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) № №, с оценкой начальной стоимости заложенного имущества и его реализации с публичных торгов определить в соответствии с действием ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.349, 350 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Суд считает обоснованными исковые требования об обращении взыскания на предмет залога автомобиль путем его продажи с публичных торгов.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, суд учитывает, что обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога перечисленных в части 2 ст.348 ГК РФ, не имеется.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесённых по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в размере 17 446 рублей, подтверждаются платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 194 -198, 233-234 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 824 631 (восемьсот двадцать четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 35 копеек в том числе: 648 042 рубля 44 копейки – задолженность по основному долгу, 164 462 рубля 22 копейки – задолженность по уплате процентов, 12 126 рублей 69 копеек – задолженность по уплате неустоек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 446 (семнадцать тысяч четыреста сорок шесть) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: <данные изъяты>, стального (серого) цвета, идентификационный номер (vin) №, №, путем его реализации с публичных торгов.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 30 дней, через Калачевский районный суд со времени изготовления решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Косолапова В.А.