Приговор № 1-173/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-173/2017

Дело № 1–173/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 6 сентября 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего

помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Кривенко О.Н.,

представившей удостоверение № 219, выданное 7 сентября 2015 года Управлением Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю и ордер № 017217 от 6 сентября 2017 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

при секретаре Никитиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, не работающего пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств синтетического происхождения, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 16 часов до 16 часов 35 минут 2 мая 2017 года, передвигаясь по территории г. Елизово Камчатского края совместно с лицом, дело в отношении которого не рассматривается, на автомобиле «TOYOTA CRESTA» («Тойота Креста»), государственный регистрационный знак № вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта для личного совместного потребления наркотического средства в крупном размере. У ФИО2 имелись в наличии денежные средства в сумме <данные изъяты>, а лицо, в отношении которого дело не рассматривается, располагало информацией о другом лице, при содействии которого возможно приобрести наркотическое средство.

С этой целью, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, примерно в 16 часов 40 минут 2 мая 2017 года, передвигаясь по территории г. Елизово Камчатского края совместно с ФИО2, на вышеуказанном автомобиле, в ходе телефонного разговора договорилось о незаконном приобретении у другого лица наркотического средства в крупном размере бесконтактным способом и получении информации о месте его нахождения.

Далее ФИО2 и лицо, уголовное дело, в отношении которого не рассматривается, проследовали до участка местности, расположенного примерно в четырех метрах от правого торца <адрес> в <адрес> края. Находясь в салоне автомобиля, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, получило от лица, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», денежные средства в сумме <данные изъяты>, в счет оплаты наркотического средства, и денежные средства в сумме <данные изъяты> от ФИО2, в счет оплаты совместно приобретаемого для совместного потребления наркотического средства.

Примерно в 20 часов 2 мая 2017 года лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, в ходе телефонного разговора получило от неустановленного лица информацию о месте нахождения наркотического средства, в соответствии с которой указанное лицо с ФИО2 на автомобиле проследовали к строению, находящемуся по <адрес> в <адрес> края, где лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, примерно в 20 часов 10 минут 2 мая 2017 года, на первом этаже указанного строения, незаконно приобрело бесконтактным способом (путем закладки), сформированной под камнем, путем покупки за <данные изъяты> два полимерных пакета с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил- 2,2 - диметилпропил) - 1 - (циклогексилметил) - 1Н – индазол - 3- карбоксамид (синоним: ММBA (N)-CHM), которое является производным наркотического средства N - (1 - карбамоил – 2 - метилпропил) -1 – пентил - 1Н - индазол – 3- карбоксамид, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 и измельченные части растения, общей массой 1,7 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело не рассматривается, часть вышеуказанного наркотического средства, а именно в одном пакете массой 0,92 грамма, что составляет крупный размер, примерно в 20 часов 15 минут 2 мая 2017 года, в салоне автомобиля передало ФИО2, действовавшему в рамках единого с ним умысла направленного на дальнейшее незаконное совместное потребление без цели сбыта.

ФИО2, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого не рассматривается, с момента незаконного приобретения примерно с 20 часов 10 минут 2 мая 2017 года до момента пресечения их преступной деятельности в 20 часов 50 минут 2 мая 2017 года незаконно хранил наркотическое средство, когда в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 203 административного здания ОМВД России по Елизовскому району по адресу: <...>, вышеуказанное наркотическое средство общей массой 1,05 грамма в крупном размере было изъято из незаконного оборота.

ФИО2 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО2 установлено, что судимости он не имеет. <данные изъяты> Наркоманией не страдает. В каком-либо лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. ФИО2 способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. (т. 3 л.д. 39, 40, 42, т. 2 л.д. 235-237)

В связи с изложенным, с учётом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает его вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

Согласно справке участкового уполномоченного полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется положительным образом. (т. 3 л.д. 44)

На основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Егорова суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие <данные изъяты>. До возбуждения уголовного дела ФИО2 дал подробное объяснение о соучастии в совершении преступления. После возбуждения уголовного дела согласился на осмотр своего жилища и участвовал в осмотре, давал подробные признательные показания, добровольно участвовал в производстве судебной экспертизы. В судебном заседании представил медицинские документы, подтверждающие наличие хронических заболеваний. (т. 1 л.д. 62, 64, т. 2 л.д. 38-40, 158-162, 171-177, 188-193, 235-237)

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или для назначения его более мягким, не имеется.

Размер наказания в виде лишения свободы назначается с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание наличие нескольких смягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, его пояснения о наличии матери, с которой проживает и оказывает в силу её возраста помощь, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 и предупреждение совершения новых преступлений будет возможным при условном осуждении, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

Необходимость назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы отсутствует, в том числе с учётом имущественного положения ФИО2 и положительных отзывов по месту жительства.

Вещественными доказательствами по уголовному делу необходимо распорядится согласно ст. 81 УПК РФ. (т. 2 л.д. 244-251, т. 3 л.д. 4-8, 13-17, 27-33)

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения адвокатов на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства за оказанию юридической помощи Егорову составляют 11 880 рублей. (т. 3 л.д. 71-74) На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации от взыскания указанных процессуальных издержек подсудимый ФИО2 подлежит освобождению с возмещением их за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменяется. (т. 2 л.д. 194-196)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц с отчетом об исполнении возложенных судом обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.

Пакеты с измельчённым веществом растительного происхождения, бумажные бирки, пакеты и свёртки, которые на основании квитанции № 5/17 от 31 мая 2017 года переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району - уничтожить.

Денежную купюру – Билет банка России достоинством 500 рублей, переданный заместителю начальника ОУР полиции по оперативной работе ОМВД России по Елизовскому району ФИО3, оставить в распоряжении ОМВД России по Елизовскому району.

Денежные средства на общую сумму 700 рублей, переданные ФИО2, оставить ему по принадлежности.

Автомобиль «TOYOTA CRESTA» («Тойота Креста»), государственный регистрационный знак № переданный на хранение ФИО1, оставить ему по принадлежности.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в размере 11 880 рублей освободить с возмещением их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов