Решение № 2-2681/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2681/2019

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2681/2019 8 августа 2019 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Богданове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 61 500 рублей в счёт возмещения ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что потерпевшему лицу, пострадавшему 11.07.2018 от дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика, было выплачено страховое возмещение 61 500 рублей. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п.2 ст.11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 ответчик не направил страховщику, застраховавшему его ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в тексте иска просил рассматривать дело в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как не участвовал в дорожно-транспортном происшествии 11.07.2018, извещения не подписывал.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, вызывался по указанному в извещении о дтп адресу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ФИО1 является страхователем транспортного средства Opel Combo с государственным регистрационным номером № (л.д.43). Страховщиком является истец. Срок страхования с 26.12.2017 по 25.12.2018.

В материалы дела представлена копия извещения о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2018, составленного без участия сотрудников ГИБДД, о якобы имевшем место происшествии в Санкт-Петербурге на пр.Энгельса в районе д.133 с участием водителей ФИО1 (виновником дтп) и ФИО2 (л.д.40-41).

Платёжным поручением от 21.08.2018 истец перевёл 61 500 рублей АО «АльфаСтрахование» (л.д.26).

По утверждению ФИО1 он не принимал участие в дорожно-транспортном происшествии 11.07.2018, извещения не подписывал, ходатайствовал о назначении почерковедческой экспертизы.

Для назначения экспертизы суду были необходимы подлинники документов, истребованные от истца, и не представленные суду ни к судебному заседанию 30.07.2019, ни к судебному заседанию 08.08.2019.

Согласно части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с частью 3 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Поскольку истцом не представлено извещения о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2018 суд полагает возможным признать факт отсутствия участия ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, ущерб по которому оплатил истец, и в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований АО «Группа Ренессанс Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.08.2019



Суд:

Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Зубкова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)