Решение № 2-2735/2018 2-2735/2018~М-2222/2018 М-2222/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2735/2018Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2735/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 сентября 2018 г. Новосибирск Железнодорожный районный суд г. Новосибирск в составе: председательствующего судьи Михайловой Т.А., с участием прокурора Прониной А.С., при секретаре Камынине И.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению ** Юлии Федоровны о признании безвестно отсутствующим ** Александра Валерьевича, ** Ю.Ф. обратилась в Железнодорожный районный суд *** с заявлением о признании безвестно отсутствующим её бывшего супруга ** А.В. ; в обоснование заявления указала, что состояла с ** А.В. в браке до ****. У них имеется общая несовершеннолетняя дочь ** М.А., родившаяся ****. Алименты с ** А.В. она не взыскивала, поскольку он всегда добровольно помогал в содержании дочери. После расторжения брака ** А.В. проживал со своей матерью ** Т.М. по адресу : ***. **** он ушел из дома, и до настоящего времени его местонахождение неизвестно; **** отделом полиции ** «Первомайский» УМВД России по *** заведено розыскное дело; признание ** безвестно отсутствующим необходимо ей в целях оформления помобия в потере кормильца в пользу дочери. В судебном заседании представитель заявителя заявление подержал в полном объеме. Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Объяснениями заявителя, свидетельством о расторжении брака (л.д.7), свидетельством о рождении ( л.д.8), справкой ОУР ОП « 9 «Первомайский» УМВД России по *** установлено, что с **** прекращен брак между заявителем и **. В браке у ** А.В. и заявителя ** Ю.Ф. родилась дочь ** М. Из пояснений заявителя ** Ю.Ф. следует, что после расторжения брака ** А.В. проживал со своей матерью ** Т.М., помогал заявителю ** Ю.Ф. в содержании дочери. **** **.В. ушел из дома в неизвестном направлении, после чего **** в ОП « 9 «Первомайский» УМВД России по *** было подано заявление о его розыске. Согласно представленной справке, **** в ОП ** «Первомайский» УМВД России по *** заведено розыскное дело ;местонахождение ** не установлено. В соответствии со ст. 42 ГК РФ и ст. 262 ГПК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. Возможность признания гражданина безвестно отсутствующим поставлена законом в зависимость от совокупности определенных обстоятельств, а именно: отсутствие гражданина по месту его жительства, длительность (не менее 1 года) отсутствия сведений о месте его пребывания, невозможность установления места его пребывания. В судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что с **** сведений о месте пребывания ** не имеется до настоящего времени. Предпринятые меры розыска, в том числе органами внутренних дел, положительных результатов не дали; при этом умышленное сокрытие ** А.В. его местонахождения материалами дела не подтверждается; ** Ю.Ф. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания ** затрагивает интересы их несовершеннолетней дочери. Не доверять пояснениям заявителя у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела. Лично заявитель ** Ю.Ф. не имеет какой-либо имущественной заинтересованности в признании ** А.В. безвестно отсутствующим; наличия какого-либо имущественного спора о праве материальном по данному делу не усматривается. Признание **В. безвестно отсутствующим необходимо заявителю ** Ю.Ф. лишь только для получения пособия по случаю потери кормильца на несовершеннолетнюю дочь. При этом в случае явки или обнаружения места пребывания ** А.В. его права в силу ст.44 ГК РФ и ст.280 ГПК РФ могут быть восстановлены; таким образом, бывший супруг ** Ю.Ф. и отец несовершеннолетней ** М. - **.В., - подлежит признанию безвестно отсутствующим, а заявление ** – удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 279 ГПК РФ, суд ** Александра Валерьевича, ** ** рождения, уроженца Новосибирска, признать безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца. Судья: подпись Т.А.Михайлова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |