Решение № 2-3066/2017 2-3066/2017 ~ М-2793/2017 М-2793/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3066/2017Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-3066/2017 Именем Российской Федерации 28 сентября 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего Надрага В.Л., при секретаре Матосян К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Адлерском районе г. Сочи к ФИО о взыскании переплаченной пенсии, ГУ УПФ РФ в Адлерском районе г. Сочи обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО о взыскании переплаченной пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края была установлена трудовая пенсия по старости в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выплаты ежемесячно перечислялась на счет № в ГОСБ/ОСБ №. Получателем указанных выплат являлась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Фактически проживает: <адрес>. ФИО умерла <данные изъяты> года согласно Свидетельства о смерти от <данные изъяты> года серии №. На основании пункта 1 статьи 23 Закона пенсия выплачивается за текущий месяц. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Закона в случае смерти пенсионера, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. Ответчиком после смерти ФИО была незаконно получена выплата за период с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года. Таким образом, образовалась переплата в сумме 70 628,20 (Семьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 20 копеек) рублей. Запрос Истца о возврате переплаченных денежных средств был исполнен Банком частично в размере 104,35 (Сто четыре рубля 35 копеек) рублей в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете пенсионера. ФИО пояснила, что перечисленные Истцом денежные средства снимались с расчетного счета ей, и обязалась вернуть незаконно полученную выплату. Однако до настоящего времени Ответчик полученную незаконно выплату Истцу не перечислила. Представитель истца ГУ УПФ РФ в Адлерском районе г. Сочи ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена, причин неявки не сообщила. Изучив изложенные в заявлении доводы, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края была установлена трудовая пенсия по старости в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма выплаты ежемесячно перечислялась на счет № в ГОСБ/ОСБ №. Получателем указанных выплат являлась ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Фактически проживает: <адрес>. ФИО умерла <данные изъяты> года согласно Свидетельства о смерти от <данные изъяты> года серии №. На основании пункта 1 статьи 23 Закона пенсия выплачивается за текущий месяц. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 22 Закона в случае смерти пенсионера, выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. Ответчиком после смерти ФИО была незаконно получена выплата за период с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года. Таким образом, образовалась переплата в сумме 70 628,20 (Семьдесят тысяч шестьсот двадцать восемь рублей 20 копеек) рублей. Запрос Истца о возврате переплаченных денежных средств был исполнен Банком частично в размере 104,35 (Сто четыре рубля 35 копеек) рублей в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете пенсионера. ФИО пояснила, что перечисленные Истцом денежные средства снимались с расчетного счета ей, и обязалась вернуть незаконно полученную выплату. Однако до настоящего времени Ответчик полученную незаконно выплату Истцу не перечислила. Согласно требованиям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Материалами дела подтверждены факты, указанные в заявлении и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Истец понес расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 2 315,72 (Две тысячи триста пятнадцать) рублей 72 копейки. Данные расходы подтверждаются квитанциями и сомнений в подлинности у суда не вызывают. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд Исковое заявление ГУ УПФ РФ в Адлерском районе г. Сочи к ФИО о взыскании переплаченной пенсии- удовлетворить. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты>, переплату трудовой пенсии по старости за период времени с 01.09.2016 года по 31.12.2016 года в сумме 70 523,85 (Семьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 85 копеек. Взыскать с ФИО понесенные Истцом судебные расходы в размере 2 315,72 (Две тысячи триста пятнадцать) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца. Судья: /подпись/. Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в Адлерском районе г. Сочи (подробнее)Судьи дела:Надрага В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-3066/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |