Решение № 2-4225/2017 2-4225/2017~М-1725/2017 4225/2017 М-1725/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-4225/2017

Дело № – 4225/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 10 мая 2017 года

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующей судьи С.Н. Васильевой,

при секретаре ФИО2,

с участием: представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о возложении обязанности по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Озеро Зеленое»,

УСТАНОВИЛ:

Камчатский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края (далее – Министерство) о возложении обязанности исполнить требования федерального законодательства. Требования мотивированы тем, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что Министерством не исполняются требования федерального законодательства по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы – «Озеро Зеленое», который создан в 1983 году решением исполнительного комитета Камчатского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением губернатора Камчатской области от ДД.ММ.ГГГГ №, определен режим ограниченного использования особо охраняемой территории. Вместе с тем сведения в едином государственном реестре недвижимости о созданном в 1983 году в Камчатском крае памятнике «Озеро Зеленое» как особо охраняемой природной территории регионального значения Министерством не подавались. Обратил внимание, что в результате несоблюдения данных требований нарушаются права неопределенного круга лиц в сфере земельного законодательства и законодательства об особо охраняемых природных территориях. На основании изложенного просит обязать Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить требования федерального законодательства по внесению в единый государственный реестр недвижимости сведений о границах особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Озеро Зеленое».

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в настоящем судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в суде иск признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.9 ГК РФ стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал в полном объеме, в судебном заседание представитель ответчика также указала на признание требований.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска представителя ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано ею, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.

Оценив признание иска представителем Министерства природных ресурсов и экологии Камчатского края по доверенности, суд считает, что оно не противоречит закону, сделано добровольно, не нарушает прав и интересов третьих лиц, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение требований федерального законодательства, а именно: внести в единый государственный реестр недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Озеро Зеленое».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камчатского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края в срок до ДД.ММ.ГГГГ, устранить нарушение требований федерального законодательства, а именно: внести в единый государственный реестр недвижимости сведения о границах особо охраняемой природной территории регионального значения – памятник природы «Озеро Зеленое».

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий С.Н. Васильева

<данные изъяты>