Решение № 2А-42/2020 2А-42/2020(2А-742/2019;)~М-740/2019 2А-742/2019 М-740/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-42/2020

Дело № 2а-42/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Захаровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по земельному налогу в размере3222 рублей72 копеек, обосновывая требования тем, что ФИО2, являясь собственником земельного участка – объектаналогооблажения, в установленные действующим законодательствам сроки, не исполнила свою обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г.г.

Административный истец - представитель Межрайонной ИФНС России №18 по Московской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседаниене явилась, в силу статьи 165.1 ГК РФ суд считает его извещение надлежащим, так как он уклонился от получения судебного извещения, направленного почтой, что подтверждается возвращённым почтовым конвертом, о причине неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представил.

На основании статей 165.1 ГК РФ и 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, участие которых при разбирательстве данного дела не признавалось судом обязательным.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При разбирательстве дела установлено, что по сведениям налоговой инспекции административному ответчикуФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок:КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Межрайонной ИФНС №18 по Московской области в адрес административного ответчика ФИО1 были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ года № № с расчётом земельного налога за 2014 год и указанием срока добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года № № с расчетом земельного налога за 2015 – 2016 г.г. и указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года № № с расчётом земельного налога за 2017 год и указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

В добровольном порядке сумма задолженности не былауплачена, в связи с этим, сумма недоимки по уплате земельного налога за период 2014 -2017 г.г. составила 3222 рубля 73 копейки.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

-№ № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром почтового отправления от ДД.ММ.ГГГГ года;

-№ № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ года;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается реестром почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования инспекции административный ответчик в установленный срок не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 45, ч. 3 ст. 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьёй, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).

На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица впределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Так из, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу.

Определением мирового судьи судебного участка № 235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменён судебный приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ года на основании поданных ФИО1 возражений.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ, срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пункт 4 статьи 397 НК РФ гласит, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

Учитывая вышеприведённые положения налогового законодательства, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения с административным иском, а также правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы по налогу, суд считает возможным взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу, а также начисленную пеню за 2014 год в размере 824 рубля84 копейки, за 2015 год в размере 800 рублей 20 копеек, за 2016 год в размере 800 рублей 20 копеек, за 2017 год 797 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федеральногозакона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Серебряные пруды Московской области», исходя из общей суммы взыскания 3222 рубля 73 копейки государственную пошлину, от уплаты которой при подаче иска был освобождён административный ответчик, в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 18 по Московской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 взыскании недоимки по уплате земельного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №,в доход государства недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 785 рублей и пени в размере 39 рублей 84 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за 2015 год в размере 785 рублей и пени в размере 15рублей 20 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за 2016 год в размере 785 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, за 2017 год в размере 785 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а всего 3222(три тысячи двести двадцать два) рубля 73 (семьдесят три) копейки.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Городской округ Серебряные Пруды Московской области» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере400 (четырёхсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья А.Г. Молчанов

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.