Решение № 12-178/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 12-178/2018

№ 12-178\2018\Б


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 02 июля 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., с участием старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Смоленской А.М., рассмотрев протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцева А.В. на постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14 июня 2018 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – ФИО2 о <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Постановлением начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14 июня 2018 года, ФИО2 Р.С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановления: ФИО2 Р.С.О., 14 июня 2018 года, в 20 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в районе дома № 65\6 по пр. 40-Летия Победы в г. Ростове-на-Дону, распивал спиртные напитки, пиво «Жигулевское», содержанием алкоголя – 4,6 %, объемом – 0,5 л., чем нарушал общественный порядок.

Прокурором Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцевым А.В. принесен протест об отмене постановления начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14.06.2017 года, о привлечении ФИО2 О. к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и о направлении дела на новое рассмотрение по тем основаниям, что при его рассмотрении были допущены существенные нарушения требований закона. Так, в нарушение ст. 28.2 п. 2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении № 4264 от 14.06.2018 года не содержит объяснения лица, привлеченного к административной ответственности. Не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, послужившие основанием для назначения штрафа.

Протест прокурора рассмотрен в отсутствии ФИО2 О., который надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения, не настаивал на своем личном участии и не ходатайствовал об отложении слушания протеста.

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Смоленская А.М. поддержала доводы протеста в полном объеме.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение, в виду существенного нарушения процессуальных требований.

Согласно п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ – в протоколе об административном правонарушении указываются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении № 4264 от 14.06.2017 года в отношении ФИО2 О., в нарушение требований ст. 28.2 ч. 2 УПК об АП – не содержит объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении не мотивировано и не содержит данные о смягчающих и отягчающих наказание обстоятельствах, послуживших основанием для назначения такого вида наказаний.

Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и не устранимыми в настоящем судебном заседании.

При таких обстоятельствах, протест прокурора об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14.06.2017 года, о привлечении ФИО2 О. к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, –

Р Е Ш и л :

Протест прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Мальцева А.В. об отмене постановления начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14 июня 2017 года, о привлечении ФИО2 о к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – удовлетворить.

Постановление начальника отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО1 № 4264 от 14 июня 2017 года, о привлечении ФИО2 О. к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Султанова Рамик Судья оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Кусары, Азербайджанской ССР, проживающего по адресу: <...>, направить начальнику отдела полиции № 7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.

С У Д Ь Я :