Решение № 2-1084/2021 2-1084/2021~М-700/2021 М-700/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1084/2021




Дело № 2-1084/2021

18RS0023-01-2021-001308-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи: Майоровой Л. В.,

при секретаре: Дыньковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

у с т а н о в и л:


Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Удмуртской Республике (далее по тексту Центр) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии.

Требования мотивирует тем, что с 01.01.2018 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была продлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью его родителя в связи с обучением в ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М. Т. Калашникова». При подаче заявления ФИО1 были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца за период обучения в образовательном учреждении. 26.11.2020 года в УПФР в г. Сарапуле поступила информация, из которой стало известно, что ФИО1 приказом № от 07.02.2020 года был отчислен из образовательного учреждения. О данных обстоятельствах, которые влекут прекращение выплаты пенсии, ФИО1 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщил. В связи с несвоевременным сообщением об отчислении за период с 01.03.2020 года по 31.12.2020 года образовалась переплата пенсии на сумму 65092 рубля 26 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму в размере 65092 рубля 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представил.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту жительства ответчика. Заказное письмо возвращено в суд по причине истечения срока хранения, то есть в связи с неявкой адресата за получением почтового отправления.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ФИО1 возможности явиться за судебным извещением в отделение связи, ответчиком не представлено.

Каких либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено.

Суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что приказом ФГБОУ ВО «Ижевский Государственный технический университет имени М. Т. Калашникова» № от 29.07.2016 года ФИО1 был зачислен на 1 курс очного обучения, что следует из справки образовательного учреждения.

Согласно распоряжению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Сарапуле от 25.01.2018 года ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме в образовательном учреждении.

19.01.2018 года ответчиком года было подписано обязательство, в котором он обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе об окончании срока обучения, отчислении и о переходе на заочное отделение.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч. 1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу положений нормы ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно письму Центра от 26.11.2020 года ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО «Ижевский Государственный технический университет имени М. Т. Калашникова» на основании приказа № от 07.02.2020 года.

Как следует из материалов дела, при написании заявления на получение пенсии ответчик обязался безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Однако, ответчиком обязательство исполнено не было.

Решением УПФР в г. Сарапуле от 07.12.2020 года выплата пенсии ФИО1 прекращена.

Согласно расчету истца, за период с 01.03.2020 года по 31.12.2020 года у ФИО1 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 65092 рубля 26 копеек

18.02.2021 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении излишне выплаченной суммы, данные требования оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах неосновательно полученные ФИО1 суммы пенсии по случаю потери кормильца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 в доход муниципального образования «город Сарапул» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2152 рубля 77 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:


Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Удмуртской Республике к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Удмуртской Республике сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 65092 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в доход муниципального образования «город Сарапул» государственную пошлину в размере в размере 2152 рубля 77 копеек.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 16 июня 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л. В. Майорова



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Государственное-учреждение-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ