Решение № 2-1385/2024 2-1385/2024~М-1218/2024 М-1218/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-1385/2024

Дело №2-1385/2024

УИД 61RS0036-01-2024-001767-29


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024г г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупиковой А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием старшего помощника Каменского городского прокурора Дегтярева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области об обязании обеспечить организацию техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта,

УСТАНОВИЛ:

Каменский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области об обязании обеспечить организацию техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта. В обоснование иска указал, что Каменской городской прокуратурой проведена проверка исполнения МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области законодательства об образовании, о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения.

С учетом сохраняющихся и возникающих угроз, вопросы предупреждения и минимизации последствий возможных террористических проявлений, реализации дополнительных мер по обеспечению безопасности и защищенности объектов потенциальных террористических посягательств представляют особую актуальность.

В ходе проверки установлено, что МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области, которая согласно паспорту безопасности, относится к 4 категории безопасности, техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта не обеспечена.

Отсутствие в образовательной организации технических средств оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав, обучающихся и персонала учреждения на защиту их жизни, здоровья и имущества.

Таким образом, с целью избежания чрезвычайных ситуаций, МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области следует обеспечить техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта.

По результатам рассмотрения внесенного ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой представления нарушения не устранены.

На основании изложенного Каменский городской прокурор просит обязать МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области обеспечить техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта.

Представитель ответчика - директор МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. Просила при вынесении решения установить срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.

Третье лицо Администрация Каменского района, надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица в порядке ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании старший помощник Каменского городского прокурора Дегтярев А.С. исковые требования поддержал, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку иск признан ответчиком и это признание принято судом, в силу ст.ст.68, 173 ГПК РФ, исследование доказательств по делу не проводилось.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области об обязании обеспечить организацию техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта, основан на законе, подлежит удовлетворению, ответчиком признан.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области об обязании обеспечить организацию техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта, удовлетворить.

Обязать МБОУ Глубокинская СОШ № 32 Каменского района Ростовской области обеспечить организацию техническими средствами оповещения находящихся на объекте (территории) лиц о возможной угрозе совершения террористического акта, в срок ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения (в окончательной форме) изготовлен 28 августа 2024г.

СУДЬЯ:___________________