Приговор № 1-5/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И.

при секретаре ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого – ФИО1 и его защитника ФИО4, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и проживающего в <адрес> Республики Дагестан, гражданина России, с высшим образованием, женатого, имеющего шестеро детей, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.215,3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное подключение к газопроводу, ранее подвергнутый к административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено) ФИО1, знающий о том, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за самовольное подключение к газопроводу и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяча) рублей, с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, с использованием не пригодных подручных материалов, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, повторно умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ факт самовольного подключение к газопроводу ФИО5 был выявлен в ходе проверки, проведенной сотрудниками ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками 000 «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Данными действиями ФИО1 совершено преступление, предусмотренное частью 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на стадии дознания, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником.

По ходатайству ФИО1 и его защитника ФИО4, с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по части 1 ст. 215.3 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Совершенное ФИО1 преступление являются небольшой тяжести, является лицом, не имеющим судимости, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является наличие шестерых малолетних детей.

Отягчающие его наказание обстоятельства по делу не установлены.

Суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа с учетом его имущественного и семейного положения, поскольку самим подсудимым заявлено о том, что он подрабатывает на стройках.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяча) руб.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1.- обязательство о явке -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И.Шихгереев