Решение № 2-2731/2017 2-2731/2017~М-2669/2017 М-2669/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2731/2017

<.....>

Дело № 2-2731/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Макашиной Е.Е.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района города Перми Калашниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>, снятии с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование требований истец указала, что является собственником <.....> доли в праве квартиру по адресу: <АДРЕС>. В квартире зарегистрированы и проживают: ее мать - ФИО3, отец - ФИО4, ФИО2 (племянник ФИО1 и внук К-ных). Ее родители являются инвалидами по состоянию здоровья. В последнее время ответчик систематически злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы и дебоши, не считаясь с возрастом и состоянием здоровья родителей истца. Причинял побои ФИО3, повреждал имущество в квартире. Неоднократно нарушал общественный порядок в подъезде дома. Родители истца неоднократно обращались за помощью в полицию. ФИО2 нигде не учится и не работает, коммунальные услуги не оплачивает.

Впоследствии уточнила заявленные требования, просит ФИО2 снять с регистрационного учета и выселить из квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, в заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказной корреспонденцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, направили в суд заявления, указав, что поддерживают исковые требования ФИО1, просят удовлетворить.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 на основании договора дарения от (дата) является собственником <.....> доли в праве квартиры по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (дата) (л.д. 5, 48).

Собственником <.....> доли в праве на указанную квартиру является ФИО4 (л.д.23).

Согласно справке о составе семьи, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО3, ее муж – ФИО4 и с (дата) внук К-ных - ФИО2 (л.д. 6).

ФИО3 и ФИО4 являются инвалидами <.....> (л.д.7, 8).

ФИО2 жилья в собственности не имеет (л.д.20, 51). В настоящее время ответчик пользуется спорным жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.3 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч.3 п.5 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

В силу положений ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить жилое помещение. Если не освобождает его - подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик не является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, проживая с престарелыми людьми, являющимися инвалидами <.....>, систематически злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, портит имущество, нарушает общественный порядок в подъезде дома, не оплачивает коммунальные услуги, что является основанием для прекращения права пользования спорной квартирой.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником <.....> доли в праве спорного жилого помещения. ФИО2 с согласия истца и собственника <.....> доли в праве ФИО4 пользуется спорным жилым помещением. В настоящее время между сторонами имеет место наличие конфликтных отношений. Собственник жилого помещения возражает против проживания ответчика в принадлежащем ей жилом помещении.

Ввиду конфликтных отношений, сложившихся между сторонами, учитывая требования закона, регулирующего данные правоотношения, принимая во внимание правомочия собственника требовать устранения нарушения своих прав, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено. В силу норм Жилищного кодекса Российской Федерации, если право пользования жилым помещением прекратилось, то гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Кроме того, он не вправе более иным образом пользоваться данным жилым помещением. Если данный гражданин не освобождает жилое помещение в разумный срок, то он может быть выселен в судебном порядке по требованию собственника жилого помещения.

Иных доказательств в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N713, решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, выселении, - удовлетворить.

Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

Выселить ФИО2, (дата) года рождения, из жилого помещения по адресу: <АДРЕС>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Е. Макашина

<.....>

<.....>