Решение № 2-5313/2019 2-5313/2019~М-3887/2019 М-3887/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-5313/2019Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-5313/2019 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 17 июня 2019 года город Казань Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сычева И.А., при секретаре Саляховой-Аминовой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, в обосновании иска указано, что 11.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 478974 рубля 76 копеек для приобретения транспортного средства Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, двигатель № .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, сроком на 84 месяца. 11.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №..., согласно которому ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту, предоставленному на основании кредитного договора передает в залог банку транспортное средство. Ответчик в нарушение условий договора от погашения кредита уклоняется, проценты не выплачивает. Согласно общим условиям, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Истцом в адрес ответчика направлено требование от 16.11.2017г. об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет по состоянию на 23.01.2019г. - 597841 рублей 52 копейки. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 11.11.2014г. по состоянию на 23.01.2019г. просроченную задолженность в размере 384600 рублей 08 копеек, просроченные проценты по договору в размере 36232 рубля 75 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 2897 рублей 61 копейку, неустойку по кредиту в размере 2827 рублей 51 копейку, неустойку по процентам в размере 2638 рублей 85 копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 168644 рубля 72 копейки, возврат государственной пошлины в размере 15178 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, двигатель № .... Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Установлено, что 11.11.2014 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... Согласно условиям договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 478974 рубля 76 копеек для приобретения транспортного средства Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, двигатель № .... Ответчик обязывался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых, сроком на 84 месяца. 11.11.2014г. между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства ..., согласно которому ответчик в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту, предоставленному на основании кредитного договора передает в залог банку транспортное средство. Согласно общим условиям договора, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Истцом в адрес ответчика направлено требование от 16.11.2017г. об исполнении обязательств по кредитному договору, однако в настоящее время задолженность не погашена и составляет по состоянию на 23.01.2019г. - 597841 рублей 52 копейки. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено. Согласно п.12 Условий, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 36,5 % процента годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % процента годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств предусмотрено договором, стороны договора пришли к соглашению об установлении неустойки за нарушение данного обязательства. Указанный пункт не противоречит действующему законодательству. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. С учетом доводов ответчика суд считает, что заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая длительность нарушения обязательства, а также отсутствие у банка существенных негативных последствий, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 20000 рублей. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника с обращением взыскания на заложенное имущество. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору №....2014г. по состоянию на 23.01.2019г. просроченную задолженность в размере 384600 рублей 08 копеек, просроченные проценты по договору в размере 36232 рубля 75 копеек, проценты по просроченной задолженности в размере 2897 рублей 61 копейку, неустойку по кредиту в размере 2827 рублей 51 копейку, неустойку по процентам в размере 2638 рублей 85 копеек, неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 20000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 15178 рублей 42 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство Hyundai Solaris, 2012 года выпуска, двигатель № ..., путем продажи с публичных торгов. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Копия верна. Судья Сычев И.А. Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Сычев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |