Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-619/2019 М-619/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-841/2019Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (Заочное) 06 июня 2019 года г. Павловский Посад Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Шехватовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8412019 по иску Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору, в котором просил суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» денежные средства по состоянию на 04.03.2019г. в размере 513 459 рублей 64 копейки, в том числе: 465 983 рубля 98 копеек – основной долг, 22 130 рублей 97 копейки – просроченный основной долг, 24 328 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 517 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 498 рублей 90 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 14 334 рубля 60 копеек. Истец АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», о месте, дате и времени судебного заседания извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Ответчик ФИО1, о месте, дате и времени судебного заседания извещался, в суд не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, об отложении не просил, возражений не представил, иск не оспорил. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд находит, исковые требования АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По кредитному договору в соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ (регулирующей обычный договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 заключили Кредитный договор №, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, под 17,5% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчета задолженности и справке по кредитному договору сумма задолженности ФИО1 перед АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» по состоянию на 04.03.2019г. составляет в размере 513 459 рублей 64 копейки, в том числе: 465 983 рубля 98 копеек – основной долг, 22 130 рублей 97 копейки – просроченный основной долг, 24 328 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 517 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 498 рублей 90 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. Согласно условий кредитного договора АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», клиент обязан по истребованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении оснований, как то: неисполнение, ненадлежащее исполнение клиентом своих денежных обязательств по кредитному договору, в т. ч. просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов. В случае нарушения Заемщиком взятых на себя обязательств, Банк может потребовать досрочного расторжения договора Клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства и начисленные проценты, а также все иные платежи подлежащие уплате банку, не позднее 3 дней, считая с даты, предъявления письменного требования о досрочном исполнении таковых обязательств. Банк потребовал от клиента полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в случае возникновения у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита, в связи с чем истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку ответчик расчёт и размер задолженности не оспорил, суд находит возможным, принять за основу расчёт, представленный стороной истца. С учетом изложенного кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1 подлежит расторжению. С ФИО1 в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» должны быть взысканы денежные средства по состоянию на 04.03.2019г. в размере 513 459 рублей 64 копейки, в том числе: 465 983 рубля 98 копеек – основной долг, 22 130 рублей 97 копейки – просроченный основной долг, 24 328 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 517 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 498 рублей 90 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 14 334 рубля 60 копеек. Руководствуясь ст. 194-198, ст. 233-237 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между Акционерным обществом «РОССЕЛЬХОЗБАНК» и ФИО1; Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «РОССЕЛЬХОЗБАНК» денежные средства по состоянию на 04.03.2019г. в размере 513 459 рублей 64 копейки, в том числе: 465 983 рубля 98 копеек – основной долг, 22 130 рублей 97 копейки – просроченный основной долг, 24 328 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, 517 рублей 76 копеек – пеня за несвоевременный возврат основного долга, 498 рублей 90 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 14 334 рубля 60 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 527 794 (пятьсот двадцать семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 24 копейки. Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.Е. Рякин Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Рякин Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-841/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-841/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|