Постановление № 10-29/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 10-29/2018

Дело № 10-29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

г. Слободской Кировской области 30 июля 2018 года

Слободской районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Т.В.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника Слободского межрайонного прокурора Леушина А.В.,

защитника – адвоката Слободского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Садоха Р.Н., представившего удостоверение № 829 от 01.07.2015 и ордер № 017016 от 20.07.2018,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 27 июня 2018 года, которым

ФИО1, <данные изъяты> судимому:

11.02.2013 Котельническим районным судом Кировской области по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Слободского районного суда Кировской области от 09.12.2014 условное осуждение по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 11.02.2013 отменено, направлен для отбывания наказания в ИК общего режима. Освободился 09.02.2016 по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.01.2016 условно-досрочно на 2 месяца 26 дней

неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев по приговору мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области от 09.02.2018 по ч.1 ст.115 УК РФ заменена на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 27.06.2018.

Заслушав объяснения ФИО1, выступление защитника – адвоката Садоха Р.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Леушина А.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № 69 Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области от 09.02.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст.115 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 27.06.2018 удовлетворено представление начальника Слободского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене осужденному ФИО1 неотбытой части исправительных работ лишением свободы по указанному приговору. Неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев заменена на лишение свободы сроком 1 месяц 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, т.к. намерен отбывать наказание в виде исправительных работ. Наказание не отбывал по состоянию здоровья.

Проверив по апелляционной жалобе законность, обоснованность и справедливость постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 50 Уголовного кодекса РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу части 3 статьи 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 статьи 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что 20.02.2018 приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу (л.д. 1, 2-3).

05.03.2018 приговор поступил на исполнение в филиал УИИ УФСИН России по Ленинскому району г.Кирова.

09.03.2018 ФИО1 проверен по адресу, указанному приговору сотрудниками УИИ, оставлена повестка о явке в УИИ на 12.03.2018, т.к. осужденный дома отсутствовал.

12.03.2018 ФИО1 в УИИ не явился, из телефонного разговора с осужденным установлено, что он проживает в <адрес> ФИО1 заобязан явкой в УИИ на 13.03.2018 к 15 час.

13.03.2018 ФИО1 в УИИ в назначенное время не явился, из телефонного разговора установлено, что осужденный не явился в УИИ в связи с отсутствием денежных средств, заобязан явкой на 15.03.2018.

15.03.2018 ФИО1 явился в УИИ по Ленинскому району г.Кирова, ему были разъяснены правила отбывания наказания и ответственность за их нарушение, выдано предписание в ТД «Красногорский», заобязан явкой в УИИ на 19.03.2018.

19.03.2018 ФИО1 уведомил УИИ о смене места жительства, указав адрес проживания: <адрес>

С 22.03.2018 по 26.03.2018 установлено, что ФИО1 является нетрудоспособным, находится на амбулаторном лечении, явка на прием к доктору 26.03.2018. Заобязан явкой в УИИ на 26.03.2018.

26.03.2018 ФИО1 не явился на прием к врачу, а также в УИИ, т.к. занимался личными делами.

27.03.2018 установлено, что ФИО1 с 22.03.2018 по 05.04.2018 проходит амбулаторное лечение, а также то, что по указанному ранее адресу: <адрес> осужденный не установлен.

27.03.2018 ФИО2 УИИ запрошено личное дело ФИО1 для исполнения по территориальности.

04.04.2018 ФИО1 явился в УИИ по Нововятскому району г.Кирова, ему были разъяснены правила отбывания наказания и ответственность за их нарушение, заобязан явкой в УИИ на 06.04.2018.

06.04.2018 установлено, что ФИО1 проходит амбулаторное лечение до 16.04.2018, заобязан явкой в УИИ на 16.04.2018 после приема врача.

16.04.2018 ФИО1 в УИИ не явился без уважительных причин.

17.04.2018 ФИО1 за допущенные нарушения, а именно за неявку 16.04.2018 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. ФИО1 уведомил УИИ Нововятского района о смене места жительства по адресу: <адрес>, заобязан явкой в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области на 20.04.2018. ФИО2 сделан запрос в ФИО3 на проверку места жительства ФИО1 по заявленному им адресу.

20.04.2018 ФИО1 в УИИ по Слободскому району не явился без уважительных причин.

23.04.2018 ФИО1 за допущенные нарушения, а именно за неявку 20.04.2018 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

27.04.2018 ФИО1 поставлен на учет в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области

04.04.2018 ФИО1 явился в УИИ по Слободскому району, ему были разъяснены правила отбывания наказания и ответственность за их нарушение, заобязан явкой в УИИ на 08.05.2018.

Таким образом, мировым судьей верно сделан вывод о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания в виде исправительных работ, поскольку после объявления осужденному предупреждения в письменном виде о замене наказания более строгим видом наказания за неявку в УИИ без уважительной причины, вновь допустил аналогичное нарушение, за что ему было вынесено предупреждение.

Довод ФИО1 о том, что он намерен отбывать наказание после завершения лечения, осужденным необоснован, поскольку в дни явки на регистрацию он находился на амбулаторном лечении, кроме того, согласно сообщению из КОГБУЗ «Кировской городской больницы №2» травма ФИО1 не препятствует явке в УИИ. Тогда как ФИО1 были допущены нарушения условий и порядка отбывания наказания предусмотренные ч.1 ст.46 УК РФ – неявка в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему и были вынесены предупреждения и он признан злостно уклоняющим от отбывания наказания.

Согласно справке КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» ФИО1 находился на лечении с 16.01.2018 по 23.01.2018, на госпитализацию 10.07.2018 не явился. Однако наличие заболевания у ФИО1 и необходимость госпитализации не является основанием для неявки на регистрацию в УИИ, и не влияет на законность принятого решения мирового судьи, т.к. нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в УИИ ФИО1 допущены до 10.07.2018.

В этой связи представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене ФИО1 исправительных работ лишением свободы удовлетворено обоснованно. Срок лишения свободы в 1 месяца 20 дней при замене неотбытой части исправительных работ сроком 5 месяцев исчислен верно.

По приговору суда ФИО1 осужден за умышленное преступление небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений. В этой связи, мировой суд мотивированно и обоснованно назначил вид исправительного учреждения колонию строгого режима, с учетом положений с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Срок отбывания наказания ему исчислен верно с 27.06.2018.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 27 июня 2018 года о замене исправительных работ лишением свободы в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в кассационном порядке в Кировский областной суд.

Председательствующий - подпись Т.В.Воробьева